楼主: ghl123456
1383 2

[学术与投稿] 双寡头竞争问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:19份资源

博士生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
111 个
通用积分
0.0126
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
5226 点
帖子
180
精华
0
在线时间
267 小时
注册时间
2011-7-7
最后登录
2024-3-12

楼主
ghl123456 发表于 2012-10-17 21:24:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有关博弈问题的咨询,请tx们帮忙解答,万分感谢。

具体问题:双寡头企业进行价格博弈竞争,其中一种情况讨论双方同时进入市场的Nash均衡解,另一种情况讨论双方序贯进入市场的Stackelberg均衡解。双方序贯进入的模型与双方同时进入的模型相比,序贯进入模型中增加了另外一个参数(转移成本),所以想咨询下这种情况能不能对双方的Nash均衡解和Stackelberg均衡解进行比较?如果双方中的一方是nash均衡下的利润比较高,另一方是Stackelberg均衡情况下的利润比较高,这样的话市场会陷入什么情况?

谢谢解答~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:STACKELBERG stackel stack Berg 万分感谢 成本 模型

沙发
zuihoudeyezi 发表于 2012-10-19 12:05:34
这好像不需要比较吧。两种情况不会同时发生。博弈的类型不同,一个是静态博弈,一个是动态博弈。后面的斯塔克伯格模型中,先动者存在先发优势,总是获得较多的利润。

藤椅
zuihoudeyezi 发表于 2012-10-19 12:06:28
这好像不需要比较吧。两种情况不会同时发生。博弈的类型不同,一个是静态博弈,一个是动态博弈。后面的斯塔克伯格模型中,先动者存在先发优势,总是获得较多的利润。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
无语的风 + 1

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:34