问两个类似于Stackelberg均衡的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

寡占市场企业的行动，A和B

Stackelberg是A作为领导者先决定生产量，B观察到A的生产量后再决定生产量。这时候的部分完全均衡就是Stackerberg

现在的情况变一下

情况1 : A先决定生产量后，B不能观察到A的生产量，这时候的均衡产量是什么

情况2 ：A先决定生产量，B观察到A的生产量后决定自己的生产量，然后A还可以改变自己的生产量，这时候的均衡产量是什么？

我的看法是，情况1的均衡相当于古诺均衡，情况2的均衡相当于B是领导者的，A是追随者的Stackelberg均衡

大家怎么看呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：STACKELBERG stackel stack Berg Ber STACKELBERG

情况一：是不完美信息动态均衡,其结果等同于古诺模型中同时行动的纳什均衡结果。

情况二：Stackelberg均衡是一个子博弈精炼纳什均衡，在假定对方策略时，双方均无动力改变现状。楼主说的第二种情况就不是一个新情况。

[此贴子已经被作者于2006-1-30 5:21:59编辑过]

在第二种情况下，A首先决定的生产量是一个实际的产量，而非不可置信的口头承诺。也就是说，一旦这个产量生产出来就成了一种积淀成本，即使在最后阶段A还能根据B的行动调整自己的策略，但至少不能低于这个产量。因此，虽然现在变为一个三阶段的序贯博弈，追求最大化的A在最初阶段仍然会生产出Stackelberg均衡产量，B的产量也不会改变，其结果与原均衡结果相同。