发帖
雷达卡
党校本应该是进行职业培训的场所，可以对党员进行党的宗旨、理想教育，对党员进行职业道德、行为规范教育，对参加的学员进行党的政策法规与党的纪律教育，而不应该是也没有必要进行学历教育。事实上，党校也很难保证学历教育质量。
我的观点是党校应该进行的是职业教育而非学历教育。
附一篇文章：
■知道分子之白烁专栏
对于很多人来说，可能不知道党校里究竟在学什么东西，但都知道什么样的人去党校学习。有希望升迁的人去那里“充电”，担任更高职位的人去那里接受“为官之道”教育，重任在肩的人去那里学习执政新思路……这一系列“大众心中的党校”，标志着党校与其他各类学校的不同：党校是培养领导的地方，是聚集执政才智的地方，是思想活跃、作风严谨的地方。
但是，某些地方的党校，却从“聚才”之神圣地方变成了“聚财”之庸俗场所。新近出版的《人民论坛》刊文揭露，一些地方的党校正成为“公关”、“社交”以至于行贿受贿的场所；一些带“长”字号的领导官员在党校培训的两三个月内，来慰问的部门和单位达二三十个，光礼品就堆满整个宿舍；一些官员把党校学习作为接近更高级领导、联络感情的“难得闲暇时间”，借“汇报工作”之机伸手要官、要待遇；到了结业时，因心思不在“才”而在“财”，自然写不出体会文章，于是便找秘书代笔，有人为得到“优秀论文”，不惜花纳税人的钱租屋，组织一帮人操笔代劳。
地方党校的蜕变，与官场陋习有关，也与其独特的地位有关。作为政治的一部分，官场上流行的不良风气自然让党校不能免俗，“保持清高”。党校又是一个特殊的地方，是培养领导干部的“神经元”，媒体记者哪敢去监督？这里还是编织官场人脉的主要地方之一，即便一些正直的官员，也不愿深究，要想有作为还得在这里进出。于是一些党校成了“法外桃源”，少受党纪国法约束。进党校学习，不仅有了时间去“攻官”(官员和官职)，还提供了更安全的场所去做办公室不敢做的事。
也许有人会说，这样的党校还不如不办，简化成从政培训班好了，以便与“国际接轨”。的确，欧美政界也有类似的从政培训班。每次全国大选和地方选举结束后，对从政规则不熟悉的新议员，都要接受一定时间的培训。比如怎样在议会发言，如何提交立法议案，接受记者采访时请喝咖啡算不算行贿，在什么场合下说话完全不受名誉权侵犯法律的约束，什么样的情况可能被视为‘办公室性骚扰”。他们的从政培训课程远不及中国一些党校那么高深，也不需要写心得体会什么的，都是一些从政规则，但很实用，让从政者受益颇多。不过，少数地方的党校因这样那样的原因蜕化变质，并不能否认党校在中国政治中起到的重要作用，关键的是如何革新，如何纳入监督。
地方党校的蜕变，给所有党校敲响了警钟，也提供借以革新的镜面。笔者认为，党校首先是探索执政新理念、传播执政新经验、汲取执政新知识的殿堂，应该成为思想最活跃、作风最严谨、讨论最自由的地方，成为名副其实的“脑力风暴”场所，聚集各方面的才智引领中国的健全发展，北大放弃的“兼容并包，思想自由”的教育思想可以在党校恢复。其次，党校作为政治生活的一部分，同样要接受媒体和社会的监督，敞开大门接受公众的审视。再次，成为培养官员遵循从政常识的学校，让他们懂得哪些社交场合是可以参加的，哪些公关活动是不该涉足的，哪些文章是该自己亲手动笔书写的。
[此贴子已经被作者于2007-7-22 15:12:35编辑过]
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
