不要再学没用的西方经济学了，全是错的。

巴士暧暧 发表于 2012-11-18 23:38
你真不是一般无知，你臆想出来的西方经济学是这么告诉你的？

你不就是怀疑供求怎么决定价格么？那我 ...

赞，漂亮的论述。

liuweishu 发表于 2012-11-25 11:02
楼主的价格-销售量曲线，为什么是“横坐标为销售量，纵坐标为价格”，而不是“横坐标为价格，纵坐标为销售 ...

高端黑。

shor33 发表于 2012-12-15 14:26
你自己回复别人的话都忘了？？  马克思是老几不是你说的？
  那您拯救世界去吧

“马克思算老几”，这是在说，马克思不值一提。

jjyy923 发表于 2012-12-15 18:57
高端黑。

我看你就够黑。

看一下去

LZ的巨著对学界有两大贡献：

1. 以抒情的手法用西方古典经济学证明了西方新古典经济学全是错的。
2. 解释了欧债危机的根本原因在于欧洲中央银行没有人手一份《经济表》，而且还是商务印书馆的汉译学术名著系列的。

实事求是地讲，作为一份经济思想史笔记还是挺有意思的。

xymacro 发表于 2012-12-19 11:24
LZ的巨著对学界有两大贡献：

1. 以抒情的手法用西方古典经济学证明了西方新古典经济学全是错的。

1、不止新古典，凯恩斯主义，新自由主义，当今宏观微观教材里讲的，统统都是错误的。
2、《经济表》确实是解决经济难题的钥匙，可惜没有几个能看懂的。

价值理论，价格理论，效用理论，货币理论，社会化大生产的客观规律，这些可不是用“笔记”就能概括的，这都是前人所没有发现和总结出来的东西。

clm0600 发表于 2012-12-19 11:42
1、不止新古典，凯恩斯主义，新自由主义，当今宏观微观教材里讲的，统统都是错误的。
2、《经济表》确实 ...

一个简单的问题：给你一年IMF的全球经济数据，你怎么检验你的理论？

xymacro 发表于 2012-12-19 11:47
一个简单的问题：给你一年IMF的全球经济数据，你怎么检验你的理论？

你不是说，我的书只是一个笔记吗？现在还说有理论了？？

用不着什么全球经济数据，全球各种债务就是明证，全球经济形势就是明证。

clm0600 发表于 2012-12-19 12:09
你不是说，我的书只是一个笔记吗？现在还说有理论了？？

用不着什么全球经济数据，全球各种债务就是 ...

你的笔记里有你的理论，这没有什么问题。

那好，一个更简单的问题：给你一年的全球经济数据，你的理论如何描述这一年的经济形势。