我们到底在购买什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，我们购买的到底是什么？

    我们所知道的，我们购买东西是因为这样东西有用，能吃，能穿，能玩，能保值，能升值，等等，如果没有这些，我们为什么要购买它？

    换个角度，既然是买用途，为什么不用用途衡量价格，而却会用劳动衡量？
    马氏的劳动价值论欺骗了多少人！
                           

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 价值论

好像老马说的是生产它的过程是用劳动衡量的。买当然是因为它的用途。效用论也早就被提出了啊。……

佛印 发表于 2012-11-2 13:36
好像老马说的是生产它的过程是用劳动衡量的。买当然是因为它的用途。效用论也早就被提出了啊。……

买是因为用途，自然要用用途衡量价格。

至于劳动，如果生产时的劳动和产品的用途有严格的比例关系——那么用用途衡量和用劳动衡量其实是一码事，但是如果没有这个比例关系，干嘛要抛弃用途，而用劳动衡量？

用途如何衡量？

"换个角度，既然是买用途，为什么不用用途衡量价格，而却会用劳动衡量？"

走出一个误区，又陷入另一个误区，用途也不是用来衡量价格的。

yangfw 发表于 2012-11-2 22:10
"换个角度，既然是买用途，为什么不用用途衡量价格，而却会用劳动衡量？"

走出一个误区，又陷入另一个误 ...

用途的原始目标当然不是用来衡量价格的，价格是在分配用途的过程中的产物，是用来标称用途的。


或者说至少，我们应当看到，没有理由用所谓的劳动来衡量价格，用最直白的话说就是：
    有用就好，管你有没有劳动？

clm0600 发表于 2012-11-19 14:45
你当然可以不管，你以为所有的用途都是天上掉下来的。

莫名其妙的给别人套观点是一种很不好的习惯。

    我从未说过所有的用途都是不用劳动而得到的，但是毫无疑问确实有一部分天然产生的产品是有用途的，而任何人得到这种产品都是有可能以一定价格交换出去的。

换取生存权

clm0600 发表于 2012-11-20 10:24
但是毫无疑问确实有一部分天然产生的产品是有用途的，而任何人得到这种产品都是有可能以一定价格交换出去 ...

谢谢，至少你的说法也证明了，不管是用劳动还是代价决定价格，都是不合理的。


（至于空气的用途和价格，以我在论坛里面看你的评论，我真的不相信你会不知道“综合使用价值和交换价值进行评价总用途的方法”，但却一再以单方面的使用价值来质疑，这个方法并不好！）

clm0600 发表于 2012-11-20 10:42
谢谢，至少你的说法也证明了，不管是用劳动还是代价决定价格，都是不合理的。
----------
价格不见得 ...

购买者的代价？
    1、购买者付出价格？
    2、购买者为获得要付出的价格而付出的成本？

你指的是哪个？