博士就业遇“原始学历歧视”引热议

harrow 发表于 2012-11-3 13:07
这个涉及到公平性的问题，高考是当今中国最公平的考试，高考能高分录取到211或985，至少能证明两点：智商和 ...

你这考虑过高考地区差异不？北京考清华北大的到某些省可能就只能上个211！你现在去二本学校看看，别人二本学校的学生努力程度不一定比清华北大的差，图书馆照样要抢座位！

高考真的有那么公平吗？高考巨大的地域不公平导致了相当多的优秀学生进不了211院校，而考研和考博成了他们改变命运的又一次艰难的机会，尽管考研考博时也存在一定的原始学历歧视，但是因为没有地域歧视反而在某种程度上显得比高考要公平一些，为什么连这一点艰难的机会也要被否定？真是站着说话不腰疼

我本科、硕士都是非211的，现在已经失去很多机会。自勉之

学历呀学历，是压力了

高考虽然公平，但有它的缺陷。它太多强调均衡性。
有的同学有点偏科，失去重点大学机会，但他在自己专业领域厉害。
为什么不拘一格降人才呢。非要门槛呢，靠近重点大学的同学只能说他不太偏科。

有些可能是萝卜岗，那么找个借口拒绝你就不难理解了。

按照这种趋势，以后国家就只发展211、985高校，其他的都砍掉。每年招生人数缩减。真正让所有的学生上重点大学，哪怕你不断的复读。估计以后还要用人单位还会说，招人要看你是不是一次性通过重点大学考试。

现在很高高校和科研究院所都有类似要求，非常的不合理。

Torchwood 发表于 2012-11-3 09:14
给后来人的警示是，高考应该复读一年，宁可不上，也得上985，不要第一年考上个211就心急火燎地憧憬大学生活

那是呀，以后中国所有孩子都必须上985,985共十几所，就算每所每年高考招收5千人，那么每年招收7万人左右，试想下中国每年所有的高考考生为了争取7万人的录取名额，那竞争是何其惨烈，考不上的继续复读，直到考上为止。然后以后用人单位就看你高考是不是一次通过985学校入学考试的，复读的不录取