博士就业遇“原始学历歧视”引热议

harrow 发表于 2012-11-3 13:07
这个涉及到公平性的问题，高考是当今中国最公平的考试，高考能高分录取到211或985，至少能证明两点：智商和 ...

有些学生偏科，但其他学科厉害。按照现在高考标准，钱钟书永远上不了清华，因为数学太差，但不妨碍他成为大家。考上重点大学，只能说明学生各科比较均衡而已，未见得智商比普通学校学生高。

afengcn 发表于 2012-11-3 14:30
现在的这种做法比比皆是，本人觉得：是骡子是马，拉出来溜溜便知，要看干货（成果），本科上了211，天天睡大 ...

是呀，人家说我们重点大学校园文化熏陶比一般本科牛多了，就是课堂睡觉，都是大师陪伴，屌丝二本只有羡慕。高考选拔存在着很多问题，不能全面反映一个人的能力。所以说在现在高考制度下钱钟书永远上不了清华。

以后做父母的压力大呀，孩子不上985、211，就没有前途了。

国人好面子不好里子

学历高也不行了，还必须得上211 985

“第一学历”很早就有了，坦白说，倘若没有杂七杂八的民办大学和不入流的三本院校，很正规的大学毕业生都是能够被认可的。
现在的现状，大都是被大环境影响的，一代代的扩招，扩找到只能在大学生中寻找最优秀的了，这算是高等教育的诟病。
总的有人买单，我们就开始当了这个买单人。

照这个标准，比尔盖茨在中国会怎么样呢？

人才不能合理利用

点儿背不能怪社会