薛兆丰：认钱还是认人？

薛票友，薛混混，哈哈~

davil2000 发表于 2012-11-8 19:15
桑德尔的原文没有看过。
你在这里批判的对象是“什么都可以成为商品”，言下之意这就是薛兆丰的观点。这 ...

有种策略叫以彼之道，还施彼身。
不过呢，你认为什么是对的，那就是对的吧。


很可能是我错了，我认识不到。

aolei 发表于 2012-11-9 00:22
薛票友，薛混混，哈哈~

就事论事就好。
口碑都是圈内的实力拼出来和人品攒出来的。
顶级paper才是检验一个学者洞察力和睿智程度的唯一标准。
不涉及道德判断。

猫爪 发表于 2012-11-8 20:04
这位朋友对桑德尔教授的理解基本上是正确的：他的中心在于“有些规则，尤其是支持市场交易的规则，是不 ...

但是，他并没有说过“什么都可以成为商品”，如果您把这个观点强加给薛，和薛把观点强加给桑德尔，其实是一样的。

赞，明眼人一眼就看出来了，可有些人看不出来。
其人之道，还治其人。

张冠李戴的论证就算了，“绝对xxxx”这类话，如果把自己定位在票友还好，硬要拉上严肃严谨的学术架子。。。

猫爪 发表于 2012-11-8 20:09
我觉得薛未必不理解桑德尔教授的意思，就是作为一个新自由主义的“经济学者”，看到有人说不能交易，心里有 ...

那个引号用得很精妙，再一次伸出拇指：赞

放松心态，就当是个笑话吧。薛兆丰老师能不能理解桑德尔，能不能体会桑德尔跟麦金泰尔之间主张的区别，其实我们都不必揣测，既然话赶话到了这里，大家就置身其中，哈哈一笑，才能其乐无穷。

薛老师可能就是兴起调侃揶揄一番，咱还那么认真的较真干啥呢？

有道理

桑德尔该多来中国看看~

顶一下

认钱还是认人？ 认钱是临时效应，认人是长远效应！！                  

看看。。。