楼主: hhj
10148 83

一味要维护垄断国企的,恰恰是马克思……的劳资关系理论 [推广有奖]

31
xinchuzu 发表于 2012-11-10 08:32:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
经济史外行 在职认证  发表于 2012-11-10 08:47:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

33
zhxjin 发表于 2012-11-10 09:01:59
jiangchenbasel 发表于 2012-11-9 08:35
马克思过时了,现在流行科学发展观
已经被删除了,连同毛思想。这是胡总说的邪路。

34
叶风尘 发表于 2012-11-10 09:27:27
我有个帖子在上面看不到,斑竹应该是睡觉呢,没给审
我们眼里的国有制企业,虽然是从社会主义阶段过渡来的,但是已经完全和过去不是一回事了
我们过去叫计划经济,这个东西可不是马克思搞出来的,是列宁搞出来的
那么计划经济年代,我们实际上是没有企业的,那时候我们叫工厂,我们现在企业的职能部门的权力,不在工厂,在国家各部委,计委直接下生产计划。80年代我们提出商品经济,后来又叫市场经济,开始形成企业了,到了1992年,国务院出台了国有制企业转换经营机制的条例,这个时候我们国有制企业才慢慢的走上了自主经营和管理之路,但是这个仍然不够,因为我们还没有建立起现代化企业的经营管理机制,所以从21世纪开始,中国国有制企业开始搞改革,南方的比较早,但是内地中资企业多,国有企业多,改制晚。一个是叫企业改制,把所有制关系变了,一方面鼓励民营资本去买,一方面把股权办买半送给企业高管,这个主要是吴市场他们的意见,认为私有化了,企业资产就盘活了,还有一部分,我们积极的准备上市,所以未来中国是没有黄先生的所谓国有制企业的,只有股份制企业,这个股份制企业不是某个人说了算了,所以区分与私有制企业,黄先生的意思可能是这个股份制企业中,国家不能参股,那么我们国家这么有钱,你不让它搞建设,也不让它参股,那么我们的公务员就会把它吃了,这个后果是最糟糕的,那么你说了这么多,我其实就想听听,你说怎么办?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

35
dxpupsych 发表于 2012-11-10 09:27:58
个人才是行为的最优决策者。领导都是天才,可能吗?你相信吗?

36
eric_yan0908 发表于 2012-11-10 09:28:35
这种现象确实让人郁闷

37
hhj 发表于 2012-11-10 10:01:33
eric_yan0908 发表于 2012-11-10 09:28
这种现象确实让人郁闷
虽然大部分人郁闷,但一小撮人却很快乐。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

38
hhj 发表于 2012-11-10 10:03:24
dxpupsych 发表于 2012-11-10 09:27
个人才是行为的最优决策者。领导都是天才,可能吗?你相信吗?
不错,那些凌驾于个人之上的人,自以为他们自己是超人。在国家包办一切的荒唐里,某些人还以为自己是什么了不得的东西呢?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

39
hhj 发表于 2012-11-10 10:05:49
clm0600 发表于 2012-11-10 09:15
“马克思可没让zf 办这种吸血的垄断企业”,但马克思主义却要这么搞。
“真正的国企”的“应该”?任何国 ...
为什么容易?就是老百姓傻呀。自己所有的国企,居然可以吸自己的血,自己还没办法,这不是天大的笑话?
------------不是老百姓傻,而是在高压之下装傻。国企何时“自己所有”?不过也不错,那是权贵自己所有的东西。权贵借国企这个工具去吸老百姓的血,而不是吸自己的血。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

40
hhj 发表于 2012-11-10 10:08:08
zhxjin 发表于 2012-11-10 09:01
已经被删除了,连同毛思想。这是胡总说的邪路。
当年日本台湾也许就是这么“邪路”过来的,结果怎样?对于三权......分立的文明社会 来说,权力垄断也许就是最大的邪路呢。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 10:29