楼主: 美丽罗
6272 2

[其它] 关于卡特尔组织中厂商的产量决策问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 8粉丝

已卖:319份资源

讲师

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
698 个
通用积分
33.3185
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
5 点
经验
5599 点
帖子
635
精华
0
在线时间
259 小时
注册时间
2011-11-26
最后登录
2022-10-8

楼主
美丽罗 发表于 2012-11-9 16:33:29 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天做了一道计算题。关于卡特尔中厂商的产量决策问题。书上说了这么一句话,让我觉得有点疑惑。“若两企业组成卡特尔,则追求总体利润最大化。必须使整个行业的边际成本等于行业的边际收益,且各个厂商各自的边际成本等于行业边际成本,也等于边际收益。也即是MC1=MC2=MC=MR."
我觉着这句话前面部分是正确的。但是后面说厂商各自边际成本要等于行业边际成本等于行业边际收益,这说法不对吧。如果各厂商边际成本等于收益岂不是利润最大化的条件。实际上卡特尔情况下,厂商一般是在边际成本小于价格的情况下运行的啊。产量还可以扩大,利润还可以最大,这也就是为什么卡特尔成员有偷偷扩产的冲动。
纠结纠结啊。。。求指点啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:卡特尔 利润最大化 边际成本 边际收益 最大化 卡特尔 成本 收益 行业

回帖推荐

陈者凡 发表于2楼  查看完整内容

MCi=MC=MR式中,MR是(PQ)对Q求导,MCi是C(qi)对qi求导,既使二者相等,也不能说明对单个厂商来说就是利润最大化条件,所以不存在你说的问题。 实际上,由于市场反需求函数斜率为负,求出的MR要小于单个厂商的MRi,举个例子,设P=100-Q,则MR=100-2Q=100-2q1-2q2,但仅从该厂商出发MR1=100-2q1-q2,因此,后者大于前者,有扩大产量激励。

本帖被以下文库推荐

沙发
陈者凡 发表于 2012-11-9 19:00:15
MCi=MC=MR式中,MR是(PQ)对Q求导,MCi是C(qi)对qi求导,既使二者相等,也不能说明对单个厂商来说就是利润最大化条件,所以不存在你说的问题。
实际上,由于市场反需求函数斜率为负,求出的MR要小于单个厂商的MRi,举个例子,设P=100-Q,则MR=100-2Q=100-2q1-2q2,但仅从该厂商出发MR1=100-2q1-q2,因此,后者大于前者,有扩大产量激励。

藤椅
美丽罗 发表于 2012-11-9 20:29:06 来自手机
陈者凡 发表于 2012-11-9 19:00
MCi=MC=MR式中,MR是(PQ)对Q求导,MCi是C(qi)对qi求导,既使二者相等,也不能说明对单个厂商来说就是利润最 ...
哦!明白了。
边际成本等于边际收益这个利润最大化准则,实际上是暗含了一个条件,也即是这个边际成本和边际收益是针对同一主体而言。而我之前就讲厂商的边际成本和行业的边际收益等同起来误认为是利润最大化原则,实际上不是。
哦哦!醍醐灌顶啊。。。哈哈。。。
谢谢您!
Biubiubiu~!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:53