绝对不要把国有经济等同于公有制经济，把ZF办企业等同于公有制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

绝对不要把国有经济等同于公有制经济，绝对不要把ZF办企业等同于公有制。如果是这样的话，那这种公有制是绝对的坏东西。因为它实际上是一种权贵经济。
中国有劳动力优势，但这种优势是从市场经济中得到发挥出来的，因此不要单纯说这个优势而不说市场经济，没有市场经济，有什么优势都等于0.
美国什么马所搞的“大ZF体制”，最终将证明是一种祸害，因为它会使美国经济更丧失竞争力，更依赖于ZF，更能躺在ZF的温床上存活。而对富人征更多的税，有可能使富人外流或者减少投资，从而导致美国经济空洞化。
社会主义绝对不等于国家主义，因此不要看到国家因素多了就是社会主义，恰恰相反，社会主义是“社会”主义，它恰恰是国家因素的更少化。
中国的国有企业现在根本就已经没有公有制企业的性质，它越来越具有权贵资本主义的性质。并且经过历史证明，它永远是低效率的，是一种依靠ZF维护的垄断才能存活的东西，依靠国家维护其资源占先地位才能存活的东西。因此，就象30多年来中国依靠私人经济才能拉动起来一样，中国今后仍然要依靠私人经济的自由发展才能得到进一步发展。可惜，当局仍然没有充分看到这一点，因此没有作出更大的开放，相反却要收紧，要倾斜于什么国有企业。这种策略真是低档。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公有制经济 国有经济 公有制 等同于 权贵资本主义 市场经济 社会主义 资本主义

国家本身就是应该消灭的。

bayerfly 发表于 2012-11-11 22:00
国家本身就是应该消灭的。

国家是应该拿来维护人民自由的，而不是拿来侵犯人民自由的。那种侵犯人民自由权利的国家应该消灭。

龚民 发表于 2012-11-10 08:12
你对于美国经济缺乏了解，评论难免说外行话。哲学上认为对立两极互相渗透，盛极必衰，米国产业空洞化 ...

你对经济缺乏了解。那种大ZF干预模式往往获得一时效果因此骗过某些思想肤浅者，但长期来看是衰落的，前苏联就是一个典型。

公有制经济什么的

龚民 发表于 2012-11-12 07:46
“大ZF干预模式往往获得一时效果因此骗过某些思想肤浅者，但长期来看是衰落的，前苏联就是一个典型。”
...

大ZF干预模式往往获得一时效果因此骗过某些思想肤浅者，但长期来看是衰落的，前苏联就是一个典型。”
-------------
       你缺乏辩证性，我问你，前苏联又是如何从三流国家走上二流国家的？美国、日本走上衰落是因为实行大ZF干预模式木？美国爆发金融危机，如政.府不出手干预救市，银行能不倒闭存在么？
-------------------“前苏联又是如何从三流国家走上二流国家的？”，那么它又如何从二流国家沦为灭亡国家的？美国日本走上衰落不是因为国家负债过度吗？而这种债务不是ZF干预造成的吗？问题恰恰是银行不倒闭，要知道它能倒闭，它就不会乱来。懂吗？