楼主: meitianyiming
1401 4

公有制经济 [推广有奖]

  • 1关注
  • 7粉丝

学科带头人

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10702 个
通用积分
2.1806
学术水平
356 点
热心指数
394 点
信用等级
364 点
经验
53706 点
帖子
3019
精华
0
在线时间
1127 小时
注册时间
2009-10-11
最后登录
2018-2-23

楼主
meitianyiming 发表于 2014-11-5 03:38:33 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
公有制经济是指生产资料所有权收益权为公众所有的经济形式。它发源于资本主义初级阶段时期的社会实验。又被马克思主义吸纳,成为建设社会主义的必经途径。在纯马克思主义者看来,只有公有制经济才是符合社会发展方向的经济形式。也唯有消灭私有制才能建成社会主义。基于这种认识,前苏联在国家资本主义取得极大成就的基础上宣布取消市场,革私有制的命。中国在最初的公私合营经济一片大好的情况下,也宣布取消市场,革私有制的命。结果,却都是以失败告终。那取消了私有制的纯公有制经济为何会失败呢?这种失败究竟是必然的还是人为破坏的呢?
让我们来仔细的研究一下,取消了私有制的纯公有制经济究竟是如何运行的。
           一、管理
既然生产资料属于公有,那么就必须有人进行管理。否则,人人都去管理,那就产生了混乱了。那管理层是如何产生的呢?选举!又是怎么选举的呢?提名加投票。那是一代管理者的产生过程。到了二代三代,那可能就是直接指派了。
那公有制经济的管理层能不能管理好经济呢?实践结果是不能!理论推导也是不能!那理论推导为何是不能的结果呢?第一,管理层在没有市场的情况下,没有价格信号作为参照。没有价格信号作为参考,那就意味着只要能够保持企业的运转就行。至于消耗,效率,可以作为次要因素进行考虑。第二,管理层必须面对官场文化。所谓的官场文化,就是领导打招呼,批条子,你就得将某些岗位留给某些人!某些产品留给某些人!第三,管理层必须接受计划,没有自主权。没有自主权,那就无法决策!一些需要企业改变的东西,那不是一个人说改就能改的。有这三点,如何能够管理好经济上的事情呢?
                      二、运行模式
当公有制经济取消了市场之后,就只剩下了计划。而计划则是少部分人制定出来的结果!他们没有时间也没有足够的精力去倾听社会各个阶层人士的需求。由此导致的结果,就是产品种类的单调化。而人们就是有相应的需求,也不可能有相应的供给!在没有市场的情况下,人们又不能自发的进行生产,因为生产出来也无法交换出去。那人们就只能等待领导安排工作。工作的种类性质与报酬也是按照计划制定的,有好有坏,那结果是百姓家的子女干坏工作!官僚家的子女干好工作!人们的精力与思想都不去在意经济体系产品的优劣了!而是极端的注重于社会地位与外界评价之上!如此,社会生产什么,那就成了无所谓的事情了!只要人不饿死,有衣服穿,有房子住,其他什么都无关紧要了!这种情况实际上就让社会的发展停滞!新的科技,新的技术,新的工具,新的思想等等一切新的东西都很难纳入到经济体系的运行中去!这就表现出了僵化的特征!有些搞公有制经济的地区,几十年没有大的变化,就是由于这个原因造成的。
这对于科技的发展是致命的!我们看影响当今社会的许多科技成果,都是在经济体系的各类产品的向前演化中产生并且不断的发展的!科技没有了这个动态的舞台,它又在何处生根发芽呢?
这对于文化的发展也是致命的!由于僵化的体制限制,文艺作品不能取得良好的经济效益,人们因此也必将得过且过的混饭吃!写作的文章,编制的作品也必然性的以溜须拍马为主!文艺服务群众,也就成了空谈!没有了文化的发展,思想就被禁锢住了,人们就根本不会产生什么新的想法!那哪里能够产生出新的需求呢?
在生产领域而言,由于人们依靠的是分配,工作又基本固定,所以生产积极性难以提高。刚开始或许干劲十足,但是时间越长,效率会越低下。

                    
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公有制经济 公有制 马克思主义者 国家资本主义 马克思主义 社会主义 资本主义 马克思 公有制 私有制

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
罗鹏 发表于 2014-11-5 08:57:33
堡垒一般从内部被攻克,堡垒越坚固越是如此。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
龚民 发表于 2014-11-5 09:02:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
qf20089 发表于 2014-11-5 09:27:00
好像现在这个社会与封建社会的分封制没有太大的区别。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
qf20089 发表于 2014-11-7 10:50:20
龚民 发表于 2014-11-7 07:59
有区别。封建社会的的分封制其目的是巩固帝王家天下,而社会主义要建立的人民天下;现代的封建委 ...
呵呵。。。朋友没有仔细理解俺的这句话。
没有太大的区别
没有区别
这两句话是有很大的区别的。
而你回答的是:没有区别。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:10