楼主: LPSander
9031 14

[创新发展] 关于资本有机构成的一个疑问 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

硕士生

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22 个
通用积分
1.0000
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
17816 点
帖子
120
精华
0
在线时间
269 小时
注册时间
2011-2-25
最后登录
2021-8-19

楼主
LPSander 发表于 2012-11-11 14:14:51 |AI写论文
10论坛币
1.逢锦聚的政治经济学(第四版)第212页有如下的话:在资本主义制度下,资本有机构成有不断提高的趋势,.......,但是,从总体和长期的趋势看,资本的有机构成随着劳动生产率的提高有不断下降的趋势。不断提高可以理解,可为什么有说资本有机构成在长期有不断下降的趋势啊,这不矛盾吗?
2.根据资本有机构成的定义:资本的有机构成是由资本的技术构成决定并反映技术构成变化的资本价值构成。资本有机构成还不就是资本的价值构成吗,为什么还要资本的有机构成这个概念?

最佳答案

dangxiao123 查看完整内容

个人认为这两者并不矛盾。 关于资本的有机构成就不做解释,前民有人已经说的很清楚,如果要扩大生产规模,那么不变资本的增加总是快于可变资本的(虽然教科书上没有说)。这是因为在马克思所构建的资本主义体系中,必然存在着剥削关系,资本家是以提高劳动强度来提高生产率,增加不变资本的时候往往不是等比例的提高人力资本。资本有机构成短期内会提高。但是从长期来看,由于科学技术的进步,人工智能慢慢的代替了人力资本的作业 ...
关键词:资本有机构成 资本主义制度 劳动生产率 政治经济学 政治经济 疑问 有机
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

History never repeats itself, but it rhymes
——Mark Twain

沙发
dangxiao123 发表于 2012-11-11 14:14:52
个人认为这两者并不矛盾。
关于资本的有机构成就不做解释,前民有人已经说的很清楚,如果要扩大生产规模,那么不变资本的增加总是快于可变资本的(虽然教科书上没有说)。这是因为在马克思所构建的资本主义体系中,必然存在着剥削关系,资本家是以提高劳动强度来提高生产率,增加不变资本的时候往往不是等比例的提高人力资本。资本有机构成短期内会提高。但是从长期来看,由于科学技术的进步,人工智能慢慢的代替了人力资本的作业,表面上给我们的感觉是资本有机构成提高,但是由于金融以及虚拟资本的运作(股市最明显),企业资本或者说资金的运作往往是大头,比如现在的苹果公司,他的市值早已超过其固定产几倍。3楼的说法也是有其可取之处的,楼主可借鉴

任何一个词语都不是空穴来风,资本的有机构成是能够反映技术构成的,如果其中不是由于技术进步而是由于其他因素(比如企业家个人对市场的预期进行的投入)等而造成的不变资本和可变资本的比例变化,则不能称之为资本的有机构成变化,所以说用资本的额有机构成是为了其能够涵盖技术变化的决定性影响。

6楼的说法是没有经过反思的,这个人我见过很多次,不好好搞学术,整天靠臆断来回答问题,楼主看来是在考研,考虑问题细致一点也好,加油!

个人看法希望能帮助楼主理解。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
LPSander + 1 + 1 + 1 观点有启发
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
LPSander 发表于 2012-11-11 14:15:24
求解释说明
History never repeats itself, but it rhymes
——Mark Twain

板凳
叶风尘 发表于 2012-11-11 16:02:21
资本有机构成从价值上看,就是不变资本和可变资本的比,原则上是随着产业的进步而进步的,所以资本的有机构成是越来越高的,但是说资本的有机构成有长期的下降趋势,这个我想主要是批评资本主义生产的,我理解我们中国重工业有这个现象,西方资本主义国家没有这个现象。同样一个产业,为了追求利润率,中国企业一般不会和国外企业一样提折旧,那么一方面设备等固定资产价值下降,另一方面人工成本不断增加,资本有机构成当然下降了,为什么有这个现象呢,因为中国是一个市场经济国家,也就是标准的资本主义国家,但是现代西方资本主义国家统统不是市场经济国家了,所以不会有这个问题。
为什么叫有机呢,这个我理解,就是说任何一个产业,不变资本和可变资本,都有一种必然的联系,它们之间的比例关系是由于科技发展到一定程度决定的,是一个产业结构问题,不是说你的一个工厂,随便的把你的固定资产和流动资产,简单的除这个一下,就说是资本有机构成了,两个概念
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
贝克汉姆1 发表于 2012-11-11 16:29:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
贝克汉姆1 发表于 2012-11-11 21:40:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
LPSander 发表于 2012-11-11 23:10:39
叶风尘 发表于 2012-11-11 16:02
资本有机构成从价值上看,就是不变资本和可变资本的比,原则上是随着产业的进步而进步的,所以资本的有机构 ...
拜读了,虽然我不是很能认同这个解释,但是还是谢谢
History never repeats itself, but it rhymes
——Mark Twain

8
he_zr 发表于 2012-11-12 08:40:09
按马论的观点,只有实物之类的生产资料才是真正的不变资本,而非实物性的技术之类不在资本之列。因此,社会生产率提高主要是技术性的改进,而实物性的资本呈现下降趋势。比如电脑硬件,过去作为实物非常庞大,资本耗费高,如今一小块芯片即可替代,耗费急速下降。

另外,产品创新是一个“创造性毁灭”过程,一些旧的产品和旧的部门在这一过程中受到削弱,甚至淘汰。从这个角度讲,被淘汰的资本呈现下降趋势。

最后,马论认为,所谓“资本主义”向共产主义社会过渡是一个渐进过程,不变资本的高度积累带来单位商品价值的下降,最终商品价值趋于零,交换关系则必然为分配关系所代替。这样,一个“崭新、壮丽”的共产社会就意味着到来了。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
红领巾vampire + 1 + 1 + 1 观点有启发
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
贝克汉姆1 发表于 2012-11-12 10:19:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
贝克汉姆1 发表于 2012-11-12 19:26:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 23:24