季刊的某些审稿人啊，你让我说什么好。。。

牛B，季刊审稿人！！！！。。。。。。

天下为菊 发表于 2012-11-12 23:16
我的宗旨是每个人都不容易，每一篇文章都不会面面俱全，所以在没有原则性错误的情况下，我都会尽量提点意 ...

菊花兄真是勤奋用功

ausman 发表于 2012-11-13 08:07
我也遇到过这样的审稿人，如果还可以修改那就尽量完善。
我曾经为了一个审稿人（对我做的不是很熟悉）的建 ...

在理，在理！总得知道怎么被拒的！

道同与谋，不同则北。

liangsky 发表于 2012-11-12 10:48
既然结果已经无法改变，好好思考下意见吧。有的时候，审稿人提的问题确实可能有问题，但是审稿人通常不会随 ...

每个审稿人对稿子的审稿角度是不同的，因为审稿人的学术背景和研究领域也是不同的，不要对审稿人提出的意见产生异议，因为那改变不了什么，还是仔细的修改自己的稿子为上策。审稿人说你读的文献量少，那一定是有根据的，你写的这篇稿子的研究领域可能有些文献是必读的，因为在学术界已经得到公认，如果你没借鉴，就说明你还没有完全的了解这个领域。

学习了！！！！！！！

天下为菊 发表于 2012-11-12 12:28
目前给季刊审过四篇，对于每一篇我都尽量做到给予好的意见，一般写审稿意见的时候都会很谨慎， ...

我的原则是，没有原创的东西，全部拒掉。即使只有一点点改进也成。文献啊，文献，作者对于英文文献太不了解了，自己以为生做了个模型，哪知道几十年前就有人做过一般化的模型了。菊花的论文，我个人觉得没有什么原创，对于理论方面简直都没有入门

kankan .