季刊的某些审稿人啊，你让我说什么好。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

只说一点，因您自身文献阅读有限没见过也算原因？。。。另外，基础文献请读读内在逻辑，计量和基本财务常识也请丰富一些

感谢大家的评论，但情况是一个审稿人认为很好，一个认为很差。。。意见没有任何一条重复，所叙述的观点也南辕北辙。。。尤其是常识性的错误意见。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：审稿人 说什么 基础文献 南辕北辙 文献阅读 财务

同意楼上的观点。

既然结果已经无法改变，好好思考下意见吧。有的时候，审稿人提的问题确实可能有问题，但是审稿人通常不会随便写意见的，能写出来的意见都是斟酌过的，就是说这些意见多半是他比较能够把握住的。还有一点，审稿人有些时候都是过于严谨的，你按照他提的问题思考背后的提问逻辑对你也会有很大帮助的！

目前给季刊审过四篇，对于每一篇我都尽量做到给予好的意见，一般写审稿意见的时候都会很谨慎，写好意见后自己再推敲几遍，逐字逐句的推敲，和自己写论文的程序一模一样，最后自己觉得满意了才上传到系统！
当然，自己能力有限，所提出的意见可能有一些自己没有领会到的知识，所以我一般会说“审稿人的意见仅供作者参考”，并且在这四篇中从未给过别人退稿，其中三篇是修改后再审（其实就是想把自己提的意见与作者沟通交流），另一篇是直接录用！
给季刊每审一篇稿子都感觉十分的累，因为觉得审稿是件十分神圣的事情，既是对作者的负责，也是对期刊信任的负责！
当然，我自己经常接到的审稿意见无外乎“研究意义不大”、“内生性问题解决的欠缺”这样可有可无的东西！

现在“内生性”问题似乎成为拒稿的最好借口

要是我的文章过去让菊兄审，估计就不会被退稿了。。。

审稿人参差不齐的

parnell_pan 发表于 2012-11-12 19:56
要是我的文章过去让菊兄审，估计就不会被退稿了。。。

我的宗旨是每个人都不容易，每一篇文章都不会面面俱全，所以在没有原则性错误的情况下，我都会尽量提点意见让作者修改，作者要是能够尽力修改，基本都能录用！
并且我每一篇文章审稿都是在一周内结束！
我相信一个人多做点好事肯定会有好处的！
您觉得呢？