楼主: 匿名
10502 75

[学术治理与讨论] 季刊的某些审稿人啊,你让我说什么好。。。   [推广有奖]

31
hooyz 发表于 2012-11-13 09:33:26
审稿人的水平良莠不齐

32
airgod 发表于 2012-11-13 09:40:23
yaodongmin 发表于 2012-11-13 09:13
我的原则是,没有原创的东西,全部拒掉。即使只有一点点改进也成。文献啊,文献,作者对于英文文献太不了 ...
你可以给些意见的,只是这么空泛的说一句,貌似对菊兄不是太公平,也有点文人相轻的意味在里面

33
wanghongbinwww 发表于 2012-11-13 09:45:43
看看呵呵

34
yeting2000 在职认证  发表于 2012-11-13 09:46:28
各有各的说法吧,仁者见仁智者见智

35
ginev 发表于 2012-11-13 09:46:41

36
天下为菊 发表于 2012-11-13 09:48:36
yaodongmin 发表于 2012-11-13 09:13
我的原则是,没有原创的东西,全部拒掉。即使只有一点点改进也成。文献啊,文献,作者对于英文文献太不了 ...
您要说原创、理论贡献,有些牛人用同样的数据、相同的方法解决类似的问题,就是计量做得细致而已,在季刊、管理世界、世界经济上面狂灌水,您对此有何见解呢?

37
davil2000 发表于 2012-11-13 10:08:56
审稿人当然有自己的知识局限,期刊整体也是如此。
R是万能的,SAS是不可战胜的!

38
wenwen139 发表于 2012-11-13 10:17:48
还是好好揣摩一下审稿人的意见吧,我觉得审稿人还是不会很随意地提问题的.

39
majingbiao 发表于 2012-11-13 10:23:26
天下为菊 发表于 2012-11-12 23:16
我的宗旨是每个人都不容易,每一篇文章都不会面面俱全,所以在没有原则性错误的情况下,我都会尽量提点意 ...
佩服

40
1010209063 在职认证  发表于 2012-11-13 10:25:55
菊兄的学术道德操守值得称赞,如果都能像您一样,对于每个投稿的作者都将受益匪浅!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 18:15