【原创】讲给父母的经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一年半以前考研失败在论坛里面发了两篇文章，受到很多朋友的评论和关注，给了我很多鼓励，帮助我度过了那段人生极低谷的时期，现在翻来看看，不禁唏嘘不已。https://bbs.pinggu.org/thread-1066525-1-1.html， https://bbs.pinggu.org/thread-1071992-1-1.html。
       考研失败的我申请过出国，混过国企，拼过外资。一年半以后的我，在一家外资的贸易公司做起了铁矿石贸易，找到了我励志为止奋斗一辈子的事业。虽然确定远离了学术的圈子，但是仍然喜欢pinggu这片天地，希望跟大家在此交流，贴出考研时候写的文章一篇，请指教。
————————————————————

    讲给父母的经济学

引言： 之所以想写写这个题目是因为学了几年经济学以后，总会遇到给别人讲讲你都学了什么这么一个时刻，而面对的听众往往是没有任何经济学概念的人，如果你不能在很短的时间之内让他们明白你学过什么，经济学到底是在做什么，难道不是一件遗憾的事情吗？我们有义务用最简单的方式告诉别人，身边在发生些什么。（文章中括号较多，为了不影响整体上的思路，阅读时可以暂时不看）

很多人都不能分辨经济、金融、贸易、营销甚至财务的区别，一如我四年前报考了对外买卖生意大学最牛的专业时候的认知水平。市场中的任何一个公司要么在生产一种产品，要么在提供一种服务，这是他们最本质的一种盈利模式（商业模式）、一种安身立命之道。任何一个卖产品的公司（直接提供服务给消费者的公司可以视作提供产品）都要面对一条产业链，其最完整的形态包括：产品设计、原料采购、仓储运输、生产加工、订单处理、批发经营、终端零售这七个环节，不同的公司根据实力的不同占据着长度不一的产业链环节。这些卖产品的公司直接创造利润的环节就是最后的零售，如何将产品卖出去就是营销行业所要研究的问题，所以几乎所有的公司都需要营销人员，这个专业的学生理论上讲都可以找到工作。而贸易从本质上讲就是国际范围内的采购或营销，这个进出口的过程相对于国内买卖多出来海运、清关、商检等一些列环节，谈判、资金收付、货物流转、索赔和争端解决这些环节也相对更加复杂。为了保证跟千里之外的采购商或客户之间的商贸流程，避免可能出现的更多的风险，需要一些有较高外语水平的专业人才熟悉业已形成的规则和制度。（这里我只能说一下有共性的、大致上的情形，实际的市场中，随着公司类型、产品的不同，贸易业务的实际操作上还是存在相当大的差异）

财务是认知一个公司运作情况的最直接、最有效的一种手段，几百年来形成的复杂、严密的财务制度和规则保证公司的财务人员以最科学的方式搜集公司运作的各种数据，通过编制财务报表、计算财务指标反映公司的运行状况。这些都是公司进行进一步经营决策的基础，是财务总监为老总做投融资决策、资金管理方案建议的根据。想深入了解和研究一个公司，资产负债表几乎成为了最最基础的一个东西。如果真的想在股市里投资而不是投机、做股东而不是股民的人，不可能不去研究公司的财务报表。

孙振耀在他的退休感言中有提供以下的数据（他本人有澄清，那篇文章并非由他本人写成），95%的CEO都是做财务或销售出身，前者最了解公司，后者最贴近客户。这就出现了一个有趣的现象：现在的毕业市场中，经济财经大类的毕业生，只有营销(贸易)、财务专业的本科可以到对口的不错的工作，并不一定需要硕士的文凭；金融专业要想好好混，没有名校硕士文凭是不可想象的，经济学更多是直接要念完博士。这些更早接触社会、文凭相对较低的人最后往往成了老板，而那些高学位的反而只能做一个高级打工仔。

我们统称上面这些公司和他们往来所组成的市场为实体经济，他们生产产品，直接推动GDP的增长，是社会财富增长的原始力量和根基。而金融跟实体经济的关系就有如人的血液和器官的关系，金融，故名思意表示资金的融通，资金之于企业就有如血液之于人体器官，有了资金公司才能正常运作；而没有了企业，资金也就失去了融通的的意义。现代市场里，实体经济和金融这种虚拟经济就像两条并行发展的高速路，企业在发展的同时要巧妙的利用金融市场中提供的复杂多样的金融工具为自己进行资金的融通，而在金融市场长袖善舞的企业家往往可以使企业得到跨越式的发展，企业家良好的金融嗅觉已经可以说成为了行业顶尖企业的必要条件。但虚拟经济永远都是为实体经济服务的，而不能代替实体经济，否则会带来灾难性的后果。

以上是从公司层面来认识金融的内容，系统研究这门学问的课程叫公司理财，这个垃圾的中文翻译直接阉割了中国学生从一开始就抓住这门学科本质内容的机会。这门课英文原名叫Corporate Finance，直译公司金融，明白的告诉你这门课教你怎么从公司的角度理解和运用金融，讲述的内容主要包括企业投融资决策、现金管理、利润分配等等。从更广阔的视角来看，一个国家要进行资金融通，全球各国整体上也要进行资金融通。前者是货币银行学关注的问题，通过它我们可以了解一国范围内货币是怎样流转的，你手中的货币是怎么样到来的，货币在市场中是怎样进行分配的？后者是国际金融学所关注的问题，它研究的最核心的东西就是一国的汇率问题。这两门课程就深入研究了市场中最最核心得三个经济变量：物价、利率和汇率，其实它们都是表示价格的变量。以这三个变量为核心再配以一些第二梯队的经济变量之间的传导，就组成了整个金融市场的经济传导链条和逻辑。

由此我们就可以引出经济学是在研究什么东西这个话题，首先要提这么一个结论：金融学是经济学的核心。最核心的经济逻辑是通过金融变量传导的，最重要的经济政策是通过金融市场发生作用的。（记得本科时有位很有水平的教授跟我说，一定要学术，不要羡慕人家去搞金融，一场金融危机必然限制金融的以后发展、葬送金融，当时不知如何反应，只是不住地点头。现在深不以为然，但我确实也没有在做金融了，甚为遗憾）

经济学（专指西方经济学）研究的内容非常广泛，也很抽象。现代经济学的开上鼻祖是英国人亚当斯密，他的奠基之作是《国家财富的性质和原因的研究》（《国富论》，他另一本著作《道德情操论》实际上也非常的重要），这本书是研究国家财富是如何积累的，其中提出了著名的“看不见的手”原理：市场经济中，每一个理性人，在追求个人利益最优化的过程中可以同时得到社会财富的积累，仿佛存在一只看不见的手，使得存在一种有利于每一个人的最优化安排。这个极其美妙的社会规则保证了个人理性和集体理性的统一，是一种自由主义的追求，在这个过程中，政府不应该进行干预，而应该做好“守夜人”的职责。

这一段话其实道出了经济学终极的、最本质的研究内容，即国家财富如何积累。

经济学主要的研究方向分为宏观经济学和微观经济学两种。微观从市场个体的角度，研究企业 、行业、市场层面上的最优化问题；宏观经济学从总量的角度研究一个国家的财富最优化问题。诺贝尔奖得主萨缪尔森曾经说：“ 微观经济学的全部内容就是为了更好的说明亚当私密‘看不见的手’的原理”。而宏观经济学终极的研究内容是一国的经济波动和经济增长，即为什么会有周期性的经济衰退和复兴，如何长期保持一国的财富积累，后者显然是更重要的内容。宏观和微观只是研究的角度和方法上存在不同，但最终想要解决的问题是一样的，微观研究理性人如何自私自利，宏观研究这个自私自利如何又使总体福利向上增长。（若这个原理成立了，资本主义制度一片大好，社会主义有球用啊，所以咱们就不能让他成立啊，攻击西方经济学最好的方法就是说它的假设成立阿，屡试不爽，非常给力。要我说，根本就没有资本主义跟社会主义之分，只有市场经济与计划经济之别，一切都只有经济制度的区别，说到底是政府到底在市场中干预程度有多深的问题，一切都是经济，其他神马都是浮云。）

财富到底是一个什么样的概念，这种很本质的、可以上升到哲学的层面的问题实际在学习经济学的过程中很少被提及，我自己也是很长时间之内百思不能得到符合自己逻辑的答案。也许有人说是民众手里的钱多了，有人说是更广泛的民众拥有的资产，但我觉得都不准确，财富的概念应该加入一些精神层面的东西，这就很难给出一个明确的概念来描述（现在我可以定义了，财富是一个存量，财富积累是一个流量，是一个国家所生产出来所有可供交换和消费的产品所对应的价值。这里产品包括通过实际汇率换算后，通过国际贸易交换来的其他国家的产品；价值需要考虑产品的稀缺性和品牌溢价等因素 2011-6-21）。不能定义，但可以用某种方法来衡量，我们国家喜欢用问题多多的GDP来衡量国家财富的积累水平，这是一个操作层名上很可行的指标，但过于追求也会被它所带来的问题所困扰，会掩盖收入差距、资源浪费、环境破坏、民众工作时间过度、经济增长实际红利外流等问题。我们的经济就是在GDP指标上一片大好的背后隐藏着大量的问题。所以，从某种程度上可以这么说，经济学中最重要的问题是宏观经济学的经济增长问题，而这个问题就是在研究GDP如何保持增长的问题。 （我曾问过我的导师这个最基本的问题，经济研究中也只能用GDP作为衡量增长的指标吗?他道：写文章的时候都用Y代替了，这是很trick的。既然经济学家们都采取这样一个态度，那在这个问题上我也没啥可说的了。）

（后接回复1）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 Corporate Finance pinggu thread 经济学 父母

下面结合中国的实际情况，用举例子的方式告诉你经济学大致在研究一个什么问题，也争取用最简单的方式让你了解中国的经济到底是怎么运作的。

上面提到我们国家以GDP作为衡量经济发展的核心指标，我们可以把它理解成一年之中一个国家所生产出来的所有产品的货币价值。拉动GDP增长的三驾马车是消费、投资（直接投资，而不是指投入到股市里面的资产）和净出口。从GDP核算的支出角度来理解就是，市场中生产出来的所有产品只有这三种走向，要么被消费掉、要么被用于生产、要么被卖到国外去。消费在这三者中的比例须有一个合适的度，投资是市场现期的积累，为的是未来可以生产出更多的产品供人消费。如果人们只消费不投资，那么社会就会失去进一步发展的动力，如果人们不消费只投资，那投资本身就是去了存在的意义，生产出来的产品也会因为没有市场需求而大量堆积。所以，暂时抛开进出口，只看消费和生产，一个国家是可以在内部建立一个经济发展的良性循环的：企业生产产品，统统卖给市场中的消费者，赚的利润很大一部分发给企业的工人，工人也就是市场中的消费者，有了收入以后可以到市场中去买其他的产品，这也保证了所有公司生产的产品都可以卖出去。如果这一链条顺利运转，则经济增长滚滚向前、生活水平节节攀升，一切都很完美。但是如果像中国的现实市场情况一样，消费的度掌握得不好，其中的工人拿钱去买产品的环节发生问题，这个链条就断了。所以说，中国经济的问题就是民众收入过低且又没有良好的社会保障而导致不敢消费，过量储蓄的问题（这个问题从某种程度上讲已经成为世界经济问题的根源，是什么原因导致了这个问题下面会有讨论）。国内不能消费，投资就要受到抑制，GDP就没有办法长，为了让GDP上涨（保住我们的就业），就只有把生产出来的产品卖到外国去。在这一方面我们是成功，所以中国近年来尤其是加入WTO以后GDP的快速增长与made in China产品遍布天下是一枚硬币的两面。那我们是怎么让外国人买我们的产品的呢？靠两点：一点是被严重压低的工人工资，我们的工人包括我自己勤劳勇敢却只能拿着洋人十分之一的工资水平。（我们会经常看到这种对个人不利的事情往往对国家整体是有利的，这是不是说明个人理性与集体理性在市场经济中不再一致了呢，不是的，是中国的所谓市场经济与亚当斯密所说的市场经济实质上大不一样，这个以后再说。）这是因为我们是在城市化进程当中，处在刘易斯拐点的前期，工资在供需力量的自动调节下就会偏低。（但并不能跟前面提到的民众收入过低导致内需过低相联系，认为我们现在的收入过低市场要负主要责任那就错了，工资低问题本身也并不大，ZF本来是应该有良好的二次收入分配机制保证社会成员都活的舒坦，这个机制的缺失才是问题的所在。以后我会舍掉本应反复强调的一个观点，就是我们现在遇到的问题都不是市场失灵的问题，反而是ZF失灵引起的，解决之道只有进一步彻底的市场化改革。）第二点我们是靠ZF人为的压低人民币的币值，虽然从ZF的官方说法上是否认的，但是实质上这是不可否认的事实。

好，现在我们的产品在这两个因素的推动下卖到了发达国家（不包括小日本和棒子）（另外应该提及的一个问题是，我们贸易结构中很大一部分是加工贸易，我们的出口当中很大一部分是西方的跨国公司在中国的直接投资公司反向卖回去的，虽然出口算我们的，但其实好处还是洋人的，为了不影响整体框架，这个问题暂时忽略），一方面洋人很开心可以买到物美价廉的中国产品，ZF放低利率，发出去很多钱让洋人来消费，花很多美元来买中国产品，造成了不小的国际贸易逆差，也造成了西方社会很严重的失业问题。另一方面我们GDP是拉动起来了，失业率也没有很大问题，但是我们换回来的是2万多亿的外国白条，其中绝大部分是美国的白条。当我们想拿这些美刀去他们那里买我们自己生产不了的东西的时候发现他们不卖给我们，手里的美刀花不出去却不停的贬值，一如我们民众手里人民币的贬值没处说理一样，我们的ZF在国外也体会到了这种心酸。于是ZF去参股外国公司，一买就跌，再次体会到国内股民们的这种心酸，贬值的钱就当交了学费了，谁让咱们五千岁的老人在全球化的舞台上其实只能算襁褓幼童而已，谁的成长不得交学费啊，ZF再次体会到了作为中国家长的这种心酸。痛定思痛之下，ZF只好买了很多洋人的国债，这个还是相对比较靠谱，洋人总不能耍赖到借债不换吧，这次在洋人道德底线上的押宝基本过关。但是洋人也懂得借债要换的道理，当他们发现自己时代广场上的国债警钟已经不堪负荷的时候，他们就要把新兴市场上反扑回来的美元引向别的“蓄水池”，这就是华尔街创造的巨大的金融衍生市场，所以说如果将金融危机的根源归结于华尔街大鳄的贪婪，还不如归结于美联储的“绥靖政策”。一场金融危机之后，凯恩斯主义再次在西方抬头，美联储运用财政、货币政策的左右手摆弄市场，大兴量化宽松之策，美元贬值，全球通货膨胀，中国的外汇储备大幅缩水，很受伤很 受伤。

上面是中国外部经济的问题，再说内部经济。

内外部经济失衡其实是连着的，中国内部现在面临的很大的问题是通货膨胀（当然还有很多其他问题），就是因为中国外汇储备激增，央行就要在外汇市场上用等值的人民币来购买进入的外国货币，这些人民币就流入到市场中，市场中的钱多了就有了通货膨胀。通货膨胀人们就更消费不起了，于是本来应该是良性的内部经济发展循环变成了恶性的外部发展循环，之所以称其为恶性，是因为它的不可持续性，我们可以靠它快速成长30年，到现在已经到了红利尽头，印证了那句话，出来混，迟早是要还的。（解决现在的通货膨胀是有办法的，即使ZF还不下国内让人民币现在快速升值来缓解，我们也可以通过进一步市场化改革，让更多要素进入市场交易当中，来中和也已过量的货币。这个不展开说）

打破这一恶性链条的方式也就是破解我们今天经济困境的着眼点：那就是转变经济增长方式，扩大内需。扩大内需的关键是提高居民收入水平、完善社会保障体系。为了做到这两条就要看党到底能不能放开手中的既得利益，舍不舍得真正的进行政治体制改革，让市场成为配置经济资源的根本力量。至此，中国经济的内外发展逻辑和现在面临问题的根本解决着眼点已经理清楚了。

在这个过程中充分的体现了以前朋友转述的北大法律教授上课时候说的一句话，当时体会不到，现在发现是极其贴近本质的一句话:“政治、经济与法律到了最高的层次就是融为一体的。”

这样的分析内容即是经济学大致研究的问题，比较偏宏观，如果具体起来，这当然也只能算是经济学研究中很小的一个部分，但却很核心。上次有朋友说经济学就没有有严谨的论证，我非常不同意这种观点，如果是一如我只是小小的经济学本科毕业，能做到的确实只有这样定性地描述经济发展的脉络和大概逻辑，但是经济学博士教育所培养的和经济学家们所研究的就是将这些逻辑用数理或计量模型定量化，提出的政策建议所能达到的效果也是十分具体和精细的，不然如何指导这泱泱大国经济向前发展呢。

其实上面的框架也是可以帮助我们理解整个社会中各行各业的人的社会定位和价值创造问题，比如学理的学工的，学法律学传媒的，基本都可以在这个框架中找到自己的定位。我们很多人在做职业发展规划的时候最基本考虑的是怎样可以保证自己未来赚到大钱（这种心态无可厚非，没有物质基础神马都是浮云），如果未来的职业还能同时恰好是自己的兴趣所在，那真是十分圆满了。但是，即使还没有任何的案例作为证据，我已然渐渐相信一个不停努力的人是一定可以出头的，所以我们应该想明白怎样的发展路径是可以在让我们享受人生的同时使自己对整个社会的价值最优化的。





后记:  写这篇文章最初的动机真的只是想给父母讲讲我到底四年在学个什么东西，让他们知道自己的投资都有哪些回报，身体力行消除市场中的信息不对称。对于我这个理论不深，实操为零、初更世事的新手，在分析宏观经济和市场角色这类问题时真的是如履薄冰、诚惶诚恐。我并不是想讲清楚这个复杂的市场到底是什么样子、发生着什么，因为这样的问题以我的水平真的只有高山仰止，二十多岁的我没见过，也讲不清楚。就像看同一篇文章，几乎每一年看都会有更高层次的感悟，我们在分析同一个问题时也必然是每个年龄段都有更高层次的理解。我希望可以用半生时间去理解周围到底都在发生着怎样的事情，用后半生去预测和影响周围所发生的事情。这篇文章，我只是想谈谈现在的想法，本想讲给父母，所以这是我能用的最简单的语言了。

学习了！！！

朋友，你把所学的都反映出来了，父母发现给你的学费没有白花。哈哈，开个玩笑，表介意。

其实都挺无奈的 没办法啊

学习一下

鑫舟芷 发表于 2012-11-13 15:23
我觉的，社会形态决定经济形态，经济学是无处不在的，处于什么时代就有什么样的经济学态

您说的社会形态是指？政治制度？