楼主: 暨南赌王
3329 3

[高鸿业经济学] 生产论一道判断题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

大专生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
359 点
帖子
32
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2012-11-12
最后登录
2017-12-3

楼主
暨南赌王 发表于 2012-11-14 18:30:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
原题:在技术不变的条件下,只要各种投入不同步增加,某些投入的边际产出最终必然递减。
答案:错。边际产出递减规律的原因在于要素投入之间存在一个最佳数量组合比例。要素投入不同步增加并非必然导致要素组合偏离最佳组合比例,从而边际产量并非必然递减。

我的答案:错。因为原题的条件只在短期生产函数中符合,在长期中不存在边际产出递减这一说法。

谁有道理呢?

新手入门,谢谢大家解答!感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产论 短期生产函数 边际产量 短期生产 感激不尽 生产

沙发
暨南赌王 发表于 2012-11-14 18:30:17
帮我一下吧

藤椅
豆豆Kevin 发表于 2012-11-29 20:40:04
此题不知出处何处?

板凳
溯流夙殇 发表于 2012-12-5 23:05:25
  其实我刚刚看到这个题目的时候是认为它是正确的。虽然在高鸿业的教材里说到MP递减规律适用于短期生产。但在后面的章节里,MP递减规律是作为MRTS递减规律的原因出现的,它也被应用在长期生产理论中。在章节结束语你会看到,编者说微观经济学里长短期生产的划分并不是十分绝对的,其表现就在于长期生产理论的基本规律被解释为MP递减规律的结果。正如基数效用论和序数效用论一样,它们的消费者均衡条件最后是相同的。因此在长短期生产的区分上,我觉得用效用论里的区分思想也是可以的,毕竟各种理论都会有自己的缺陷和优点。
  但我在仔细思考后就觉得原题答案是正确的。因为在长期中全部生产要素都可以调整,同时由于生产要素的不同步投入,原来短期的TFC约束没有了。即使某一或某些生产要素被投入的速度比其他生产要素要快,但是其他生产要素也在同时被投入,我们就可以推断出这些生产要素之间最佳的投入比例也是在不断变化的。综上所述,我觉得原题是错的,原题的解释是正确的。
  至于你之间所说的之间的解释,我在第一段回复里已经解释过了。你可以回去仔细看看高鸿业微观生产论的结束语,同时对比一下它效用论的结束语,可能会更清楚了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:22