楼主: 欧阳日光
836 0

[生活百科] “和谐社会主义”新阶级关系学说 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

讲师

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
74 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
8 点
信用等级
3 点
经验
5717 点
帖子
617
精华
0
在线时间
268 小时
注册时间
2011-1-22
最后登录
2013-5-20

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

        “和谐社会主义”新阶级关系学说

  

        资产者、无产者,阶级斗争与阶级依存

(博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f010155eu.html

马克思主义说,至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。

但这并不完全,人类社会以来的阶级之间、阶层之间不仅普遍存在斗争,更多的是处在互相协作和合作状态,所以人类社会的历史,既是阶级、阶层的斗争史,也是阶级、阶层的互相协作与合作史。只有当一些阶级、阶层不顾更广大的阶级、阶层的死活,使更广大阶级、阶层的人们再也生存不下去时,才会爆发剧烈的阶级、阶层之间的斗争或革命。马克思主义正是产生于当时欧洲少数大资产阶级及其代言人——ZF,不顾包括更广大的资产阶级、无产阶级在内的广大人民的死活,陷广大人民处于极端贫困而寻求反抗的历史时期。所以,后来的人们是不能以后来的实际情况不同而武断的认为马克思主义就一定是错误的,就一定是偏激的!其实,马克思主义不过是对当时历史时期的特定对象作了比较客观的反映罢了!至于后来的人们往往不适宜的对马克思主义教条应用,过错当然在后来的人们自己,不能全赖在马克思身上。

从整个资本主义发展过程看,特别是从马克思本人并不了解他过世以后的资本主义发展过程看,历史的事实是:

不仅无产阶级与资产阶级之间,即便是无产阶级、中小资产阶级、其它中低收入阶级、阶层等与大资产阶级、阶层之间,也并非总处在你死我活的斗争状态,更多的仍是处在阶级、阶层的相互协作、合作而互相依存状态。所以,从整个资本主义的历史发展看,马克思主义有它的历史局限性和过分强调无产阶级利益的片面性。

所以,一味渲染无产阶级与资产阶级斗争是不客观、不全面的偏狭思维。特别是,把社会主义、共产主义革命说成是无产阶级取代资产阶级而夺取国家政权的革命,更是与历史发展的客观本来相悖谬!

因为,从整个人类的历史发展推断看,从来就没有一个时代的被统治阶级推翻一个时代的统治阶级而使被统治阶级成为统治阶级的!

比如,封建社会确实最后取代了奴隶社会,但并非是奴隶阶级取代了奴隶主阶级而成为封建社会的统治阶级;

也确实,资本主义社会普遍取代了封建社会,但也并非是农民阶级取代地主阶级而成为资本主义社会的统治阶级;

所以,人们如果相信必然有一种更先进的社会最终取代马克思所揭露的日益腐朽、堕落下去,日益反广大民众利益的资本主义社会的话,而如果这个社会就是人们所接受并被定义为共产主义的社会话,那取得共产主义社会统治地位的也绝不是无产阶级!无产阶级也好,资产阶级也好,都应当是马克思主义自己断言的,注定都是要被共产主义革命所消灭的阶级,所以他们中任何一个阶级都不可能成为共产主义社会的统治阶级或领导者(照马克思主义的说法,共产主义社会是消灭了阶级的社会,所以那时没有统治阶级和被统治阶级,但还应当有领导者和被领导者)。  

人类过去的社会主义、共产主义运动实践已经证明,马克思主义关于无产阶级与资产阶级斗争的学说是有它历史局限性和阶级片面性的!所以,当这种思想作为后来的马克思主义者们从事社会主义、共产主义革命的指导性理论时,若机械的照搬,就必然要遭受失败或遭受重大挫折!所以马克思、恩格斯在世时期欧洲工人阶级的社会主义、共产主义革命,以及从那时以后发生在发达资本主义国家的所谓社会主义、共产主义革命,从来就没有谁取得过夺取国家政权的胜利!

客观事实是,在这些较发达的资本主义国家中,虽然所有的阶级、阶层都面临和承受不断发生的资本主义经济危机,但由于这些国家已具有较发达的资本主义生产力,他们即使面对经济危机,阶级、阶层之间原有的协作、合作关系却仍然有较大的共同利益协调的空间。所以,他们的矛盾和斗争往往还能够通过新的协作、合作方式得到缓解,而不至于激化成暴力革命。所以,越是马克思预言要灭亡的资本主义发达国家,无产阶级反而难于采用暴力手段夺取国家政权,这样的所谓社会主义革命从马克思主义产生起,从来就没有取得过胜利!正是后来的实践说明了马克思主义理论的本身存在相当程度的不客观和相当程度的谬误。

     事实上,无产阶级、资产阶级,以及中间等级的小工业家、小商人、手工业者、农民等等,他们之间普遍存在的斗争所表现出的并非是什么社会主义、共产主义性质的革命!真正的社会主义、共产主义革命应当是代表两种生产关系的阶级、阶层之间的革命,上述的阶级、阶层没有哪个是有资格宣称自己是代表一个新的先进的生产关系的!所以,马克思对上述阶级、阶层的关于他们对社会主义、共产主义革命的有关态度分析,前提条件就是是偏离了客观实际的,因而是存在相当谬误的。

从人类客观历史的进程可以推断,消灭资产阶级及资本主义社会的,不可能是无产阶级,也不可能是无产阶级与上述的小工业家、小商人、手工业者、农民联合体,必然是从资本主义社会中产生的包括资产阶级在内的一切阶级、阶层中的真正代表社会主义、共产主义先进生产关系的新生阶级、阶层的人们!这个阶级、阶层的人们正是从资本主义社会一切阶级、阶层中产生的真正的社会主义、共产主义者的人们。

    注:本文主要内容摘自《21世纪人类和谐社会主义革命理论及行动纲领》一书,它不同于马克思的新阶级关系学说,客观地揭示了当今社会阶级关系的本来,对人类社会的文明进化具有历史性的积极意义(对不起,只好自吹自擂的评价)、该文网址:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f010155ks.html

本文博文网址:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f010155f6.html

                        桂林阳光

                   编辑于201210



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义 和谐社会 关系学 资本主义社会 共产主义社会 关系 社会主义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-3 23:00