举例反驳clm0600关于"投资增加的需求小于增加的供给"

龚民 发表于 2012-11-20 07:56
无大错，就是啰嗦些！电厂运行少不了维修，修的付出总是少于新造，而修大于“发电所有电量的价格总 ...

我在主贴中进行了举例,看看吧!

clm0600 发表于 2012-11-20 11:45
1、投资4亿，给人们带来4亿的收入，
2、而电厂必须提供超过4亿（你说的5亿）的供给。
3、靠着卖出这多 ...

我在主贴中进行了举例,看看吧!

路过看看

嗯，有道理，楼主举例里面是5个人没饭吃，所以投资创造更大供给满足需求可以进入良性循环！
但投资确实是需要看需求也就是算算划不划算，这其实就是现在说的不要重复投资不要投资那些产能过剩行业，不然得不偿失。
用投资拉动经济和民生划不划算可能还要涉及到时间问题，投资某些行业比如基建可以迅速拉升就业和下游关联企业等等，而投资某些比如基础研究，技术创新等可能需要等到好多年才能转化为生产力成为新产业解决民生等等。
但就是这个时间跨度，当局应该不敢全赌，就像奥巴马投资新能源总是被批没给就业多大提振还花了那么多money一样。
所以政客的划不划算可能是要考虑眼下和未来两方面，毕竟都不愿意在自己治下经济大乱，怨声载道，所以有的项目尽管不划算，但能提振一时就一时。
那些当官的比谁都明白，也都不容易啊！