楼主: hlpb92
10164 74

举例反驳clm0600关于"投资增加的需求小于增加的供给" [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

教授

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6486 个
通用积分
0.0010
学术水平
135 点
热心指数
121 点
信用等级
114 点
经验
18047 点
帖子
1454
精华
1
在线时间
429 小时
注册时间
2006-2-18
最后登录
2016-3-2

楼主
hlpb92 发表于 2012-11-20 07:43:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
以下红字部分摘自clm0600的一个贴子,其实很多学经济的人也有这种困惑,好象我当初自学经济的时候也有这种困惑。因为这个问题很重要,是经济学的一个基础性的问题,解决了,我们大家的经济学认识水平又会上一个台阶,或许自己过去感觉困惑的很多问题就可迎刃而解了。
      希望大家用象“机器循环运行”般的观点来认识经济的运行机制。只有这样才能学到真学,才能不断的纠正自己的错误。大家都一起来讨论他究竞错在哪儿吧!
       投资的确增加了居民的收入,可是同时又带来了比这些收入更多的供给!总的来看,增加的需求小于增加的供给。
你修一个电厂,的确给很多人带来的收入,可是这些收入总和,肯定小于你这个电厂需要出售的所有电量的价格总额。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2135440&page=2&from^^uid=121025

      发贴一天了,现在看了大家回复的贴子,感觉大家也没有说到点子上,我就在大家计论的基础上举个例子说明,以破解CLM0600的困惑(很多人也一样困惑):
       一个国家有10个农民,5个工人,1个资本家。5个工人没事做,没饭吃。这个资本家有头脑,就想了一个办法:向农民借了1万斤的粮食,每斤粮食1元,用这1万元(1万斤粮食)支付工人的工资,投资生产了1部农耕机器,这机器的投资额就是1万元。然后资本家用这部机器叫工人去开地生产粮食。第2年生产工人了5万斤的粮食,收入是5万元,其中用1.5万元偿还当初向农民借的1万元钱和利息5千万,另支付当年工人工资2万元,资本家自己获取了1.5万元的粮食(5-1.5-2)。这样,不仅失业工人重新有了收入,农民也有了利息收入,资本家也获得了丰厚的利润。
      上面例子中,通过资本家借款投资,而使工人当年获得了收入1万元,这1万元就是机器的价值(假设利息不资本化),而这投资迅速了扩大了再生产,第二年创造了5万元的收入,其中农民当初借出去的粮食又重新取回来了,还获得了5千斤的利息。工人第二年也获得了2万斤的粮食,资本家更获得了1.5万斤的粮食,所以大家的生活都变好了。
     以上例子说明,投资拉动需求后,投资产生了更大的供给,供给的过程同时也是工人和资本家取得收入的过程,从而这供给就创造了更大的需求。
    认识经济学规律,要象认识机器运动规律一样,先用一些简单的模型,了解其整个运动的过程,还要了解其不断循环运动的过程,这样就可对自己的认识是否准确更有把握。认识简单模型运动后,再去考察实际复杂的现实运动,就不会那么茫然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 大家的经济学 thread pinggu 人大经济论坛 经济学

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
龚民 发表于 2012-11-20 07:56:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
fujo11 在职认证  发表于 2012-11-20 09:30:22
却实难度较大!

客观性是科学存在的前提

板凳
fujo11 在职认证  发表于 2012-11-20 09:31:58
投资的确增加了居民的收入,可是同时又带来了比这些收入更多的供给!总的来看,增加的需求小于增加的供给。
---------------
这是对凯恩斯的鹦鹉学舌
客观性是科学存在的前提

报纸
贝克汉姆1 发表于 2012-11-20 11:26:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
贝克汉姆1 发表于 2012-11-20 12:16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
梵净山弥勒佛 发表于 2012-11-20 12:30:33
clm0600只看懂了价格公式里工资与消费力的关系,但这家伙不理解利润和剩余价值怎么产生。

投资的确增加了居民的收入,可是同时又带来了比这些收入更多的供给!总的来看,增加的需求小于增加的供给。

他这句话是这么个意思,投资创造的消费力是小于投资所形成的生产力,会造成生产过剩,这是资本主义生产方式的铁律,经济危机诞生于此。资本主义就是要投资小于产出,资本才有收益,才有人投资。投资转化为劳动者的工资成为市场的消费力,这部分的消费力只能购买他们自己相应的那一部分,而多余的步分就是过剩的部分,也是利润的那一部分。
他却不知资本主义的经济周期律之所以有增长的半个周期,全是因为投资创造的消费力大于了社会现有的生产力,而不是小于,否则经济就不会有增长。总体看来也是这样,投资创造的消费力大于市场现有生产力,那么经济就在增长,反之则在衰退。可是他的结论却是任何情况下总体需求(消费力)都是小于增加的供给(生产力),也就是任何时候经济都在衰退,那么资本主义的经济增长是从哪里来的呢?这个结论明显是错误的嘛,他却抱着以为自己得到了真理!任何经济都是先要由投资形成足够的消费力,经济才能够发展。

……他发现的那个消费力与利润的矛盾,保定学派的那帮人早就在八十年代研究透彻了。可这家伙提出的方案比保定学派的那帮人还愚蠢,倡导银行取消贷款的利息,估计这家伙幻想无息贷款幻想得快疯了!
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
reaishengming + 3 + 5 + 1 对论坛有贡献
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 4  热心指数 + 6  信用等级 + 2   查看全部评分

8
梵净山弥勒佛 发表于 2012-11-20 12:34:14
投资先于生产,消费力先于生产力,并且消费力大于生产力,经济才能够增长,这些基本的经济常识,这家伙全然不知,甚至学野猪,为了自己的理论能够自圆其说,那是顾不得屁股露在外面的!

9
贝克汉姆1 发表于 2012-11-20 17:00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
贝克汉姆1 发表于 2012-11-20 20:17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 20:41