劳动时间为何无法决定商品价值？

龚民 发表于 2012-12-4 17:58
难道你是真糊涂么？“价值和价格对应不起来”------要对应得起来还要劳动价值论认识干什么？价值 ...

你显然是在故意曲解我的原话
我说的“价值和价格对应不起来”是指：价格不是由“价值”决定的，劳动时间也不能决定所谓的“价值”
你却把它曲解成“价格等于价值才叫做对应，否则就是不对应”

龚民 发表于 2012-12-4 18:08
好温馨呀！没有你的提示土灶会推翻劳动价值论是么？岂不正好入你的愿，想的美吧！

奇怪，他自己本来就误入了马克思的歧途，怎么反而怪我呢？
马克思自己本来就自相矛盾，这在1楼就有提示，你自己看不懂，又不愿意听，难道还怪我？

龚民 发表于 2012-12-4 18:15
你的一楼例子己驳得体无完肤，你还想我重复驳你么？只要你有什么新花招违反马经常识，我自然是要驳 ...

呵呵，驳得体无完肤？
哪一楼？能麻烦你能顺便看看那一楼下面的回应么？
能想想为什么维护马克思的小同学（譬如 @土灶）为什么最后会冒出“简单劳动和复杂劳动的区分是不对的”这种反而违反马克思主义经济学的话么？
——很简单，你根本没啥反驳，而且马克思的自相矛盾把小同学逼到了这个地步。

龚民 发表于 2012-12-4 18:31
请问你的价值对应价格又是怎么个对应法？也是价值并不直接对应价格么，还是你的价值是直接对应 ...

你看不懂我写的字？
我说的“价值和价格对应不起来”是指：价格不是由“价值”决定的，劳动时间也无法决定价值。
根本就没有对应关系，你却非要找一个对应关系出来，不碰壁又何来？

龚民 发表于 2012-12-4 18:37
哈哈哈，如此马经就不会流传至今！

要是没有政治支持，马经早就死掉了
除了这些有政治支持的地方，还有哪个地方是流行马克思主义经济学的？
呵呵，顺便说说朝鲜，马经也死掉了，人家讲的是“半部主体思想治天下”——马经就这么被玩弄了