资本家通过交换剥削工人及消费者

mkszyz 发表于 2012-12-3 21:44
你太没经验啦。

    当然啦，当你财富很多的时候你会有所送人的。

YYSRR 发表于 2012-12-3 22:26
因此我说你说的对，剥削只是可能存在而不是绝对存在。

只要存在就可以啦。
你难道不承认资本家剥削工人？有多少工人是自由选择自己的职业的呢？

YYSRR 发表于 2012-12-3 22:26
因此我说你说的对，剥削只是可能存在而不是绝对存在。

你难道不承认资本家剥削消费者，有多少消费是信息对称的消费呢？

mkszyz 发表于 2012-12-4 06:14
你难道不承认资本家剥削消费者，有多少消费是信息对称的消费呢？

      你难道不承认资本家自己也是消费者吗

mkszyz 发表于 2012-12-4 06:13
只要存在就可以啦。
你难道不承认资本家剥削工人？有多少工人是自由选择自己的职业的呢？

    按照马克思的计算公式，资本家的投资不能有一点利润，只要有一点利润都是剥削的，因为马克思不把资本家设定为劳动者，只有工人是劳动者。这样，利润要让工人全部拿走才是合理的，于是就成为工人剥削资本家了。因为资本家实际上也是劳动者。

YYSRR 发表于 2012-12-4 22:56
按照马克思的计算公式，资本家的投资不能有一点利润，只要有一点利润都是剥削的，因为马克思不把资本 ...

俺不认为资本家不是劳动者，但剥削还是存在的。

YYSRR 发表于 2012-12-4 22:45
你难道不承认资本家自己也是消费者吗

资本家是消费者，但不等于资本家不剥削啊。比如说囤积居奇，然后获得巨大的利益。这里面，囤积者当然也是消费者，但他主要的是剥削者，而不是被剥削者。

mkszyz 发表于 2012-11-25 22:19
你很不理解高级社会。
高级社会是天下一家的社会，也就是大家是一家人的社会。
你注意到，在目前的社会 ...

你在那个高级社会生活了多久？

jameschin007 发表于 2012-12-5 10:56
你在那个高级社会生活了多久？

嘻嘻。你说呢？

mkszyz 发表于 2012-12-5 06:03
俺不认为资本家不是劳动者，但剥削还是存在的。

    不是剥削不存在，而是剥削是在一定的前提下存在的。如果说资本家很多而工人很少，那么剥削就很难办到了，如果资本家很少而工人很多，那么剥削就更容易办到。