资本家通过交换剥削工人及消费者

zqf5230429 发表于 2012-12-8 10:57
你逻辑有混乱，我们两个一家，无论谁拿多少东西都要征求对方同意吧？按需分配是只要拿我需要的就不用你同 ...

注意，我说的是天下一家，是一家。

mkszyz 发表于 2012-12-8 10:58
注意，我说的是天下一家，是一家。

按需分配不需要一家，怎么说你才懂哎.....一家是什么概念？有什么内在属性才能成为一家？一家具有什么特征？你想清楚了没？

zqf5230429 发表于 2012-12-8 11:03
按需分配不需要一家，怎么说你才懂哎.....一家是什么概念？有什么内在属性才能成为一家？一家具有什么特征 ...

为啥按需分配不需要一家啊？
你在家里不也是按需分配吗？
只要你不过分，你在锅里盛饭会有人限制你吗？这不是按需分配，是什么呢？

mkszyz 发表于 2012-12-8 11:09
为啥按需分配不需要一家啊？
你在家里不也是按需分配吗？
只要你不过分，你在锅里盛饭会有人限制你吗？ ...

你是学经济学的？那需求是什么？是一个馒头？一顿燕窝？一间豪房？概念没有清楚，谈什么都有问题......

zqf5230429 发表于 2012-12-8 11:14
你是学经济学的？那需求是什么？是一个馒头？一顿燕窝？一间豪房？概念没有清楚，谈什么都有问题......

道理都是一样的。

zqf5230429 发表于 2012-12-8 11:14
你是学经济学的？那需求是什么？是一个馒头？一顿燕窝？一间豪房？概念没有清楚，谈什么都有问题......

如果没有对馒头、燕窝，这些事物的需求，那么会有需求存在？

楼主有无比较系统地学习过经济学理论著作？还是凭感觉说话？
如果你能开列一个曾经读过的经济学著作表单，我可以给你一个处方，保管解决你的问题。

Rousseau 发表于 2012-12-8 21:36
楼主有无比较系统地学习过经济学理论著作？还是凭感觉说话？
如果你能开列一个曾经读过的经济学著作表单， ...

你只要说啥地方有错误就可以啦。

mkszyz 发表于 2012-12-9 06:52
你只要说啥地方有错误就可以啦。

你刚学经济学，估计大一或大二。不简单粗暴说你错了。
剥削只能来自生产过程，这在《资本论》中已经反复论证了的，而且至今没有经济学文献加以反驳。
如果你要反驳……

Rousseau 发表于 2012-12-9 11:02
你刚学经济学，估计大一或大二。不简单粗暴说你错了。
剥削只能来自生产过程，这在《资本论》中已经反复 ...

请问我用一个鸡蛋换你一辆汽车，是不是在剥削你呀？
工人用他的劳动从资本家那里只换回了一点点的工资，工人是不是受到了剥削呀？
难道别人没说过的，于是就是错误的？
那么马克思也是后来才说啥资本家家剥削工人的。那么，是不是他说的就是错误的呢？
啥逻辑？