请教审稿意见回复

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位贤达：
      小弟最近有一篇管理科学学报返回了审稿意见，其中有一条是说我开篇的经验性事实分析中使用的VAR模型的结论关于产出持续性是均值回归的持续性，要进行深入分析，要与经济周期的持续性分开。审稿人的审稿意见很中肯，很好，多小弟的帮助也很大。小弟妄自猜度，审稿专家是不是要小弟将变量剔除周期性成分之后再重新做呢？后面对于纯理论模型的修改相对容易些，这个地方审稿专家的意思小弟不敢猜度，请各位贤达帮忙出出主意，在此先行谢过！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审稿意见 管理科学学报 VAR模型 AR模型 均值回归 审稿意见

楼主初审和外审用了多久啊？

我是9月11号投稿，13号送外审

hikee 发表于 2012-11-30 11:53
楼主初审和外审用了多久啊？

这第一条意见该怎么修改好呢？兄弟，帮下忙啊

那你就换个非均值回归，搞个分位数回归

317792209 发表于 2012-11-30 12:23
那你就换个非均值回归，搞个分位数回归

拙作是做纯理论的，是关于非线性方法的，但是前面搞了一个经验性事实，采用了VAR。因为后面也是冲击试验之类的，所以VAR前后是一致的。您再看看，他的审稿意见是否是意味着应该剔除周期性成分之后再做VAR呢？谢谢

hikee 发表于 2012-11-30 11:53
楼主初审和外审用了多久啊？

我是9月11号投稿，13号送外审。兄弟，帮忙出出主意啊，这个是不是说剔除周期性成分再做呢？谢谢

sandy2001 发表于 2012-11-30 12:42
我是9月11号投稿，13号送外审。兄弟，帮忙出出主意啊，这个是不是说剔除周期性成分再做呢？谢谢

从审稿人的意见来看似乎如你所说

轻松一刻

锄禾日当午·

造血干细胞·

清明上河图·

弯弓射大雕·

复方草珊瑚·

平方差公式·

班长兼学委·