大家看看某著名杂志的审稿意见吧，评评

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨天收到我国某著名杂志的专家审稿意见，其中对拙作打击最为致命的是如下审稿意见：
       “该文设定资产市场(注：拙作中是房地产市场)是非完全的，这一设定存在严重的缺陷，一般新凯恩斯主义模型的研究中均设定资产市场是完全的，因此该文存在严重的模型缺陷，不适合发表。”
       注：如果房地产市场是完全的，那么试问审稿专家房地产商的利润等于零，那么中国房地产商都是慈善家。您相信吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审稿意见 新凯恩斯主义 房地产市场 中国房地产 凯恩斯主义 房地产市场 审稿意见 房地产商 慈善家 凯恩斯

新凯恩斯主义模型是完全市场么？
LZ用的DSGE？

专家比一般人可能更容易头脑固化

是的。多个生产部门而不是简单的单一房地产厂商的模型

宿舍123456 发表于 2012-12-26 10:43
专家比一般人可能更容易头脑固化

哎，学问有什么搞头哦，审稿专家的意见太专业了，看不懂

zhaojumping 发表于 2012-12-26 10:42
新凯恩斯主义模型是完全市场么？
LZ用的DSGE？

DSGE，多个生产部门的模型框架，已有的HDSGE只有一个房地产生产部门。拙作是多生产部门的框架。拙作设定房地产市场是非完全的，就是这个设定被审稿专家全部否定。我已经按照他的第一次修改意见修改了，拙作从12也改到20页。他先不说，等改完复审在说这个不行拒稿

这是什么期刊，居然有这样的审稿人。我没弄过DSGE，但是一看意见就知道很蛋疼，不从文章本身说事，而是自作多情地妄言一通。
  建议把期刊曝光，让大家都知道这个期刊有这样ER的审稿人。

sandy2001 发表于 2012-12-26 11:47
DSGE，多个生产部门的模型框架，已有的HDSGE只有一个房地产生产部门。拙作是多生产部门的框架。拙作设定房 ...

他第一轮如果直接拒稿，你也要骂人。

现在的问题是，相比第一稿，你的论文是否进步了？如果是，那就值得。此刊不用，还有他刊。

吉生保和马淑娟 发表于 2012-12-26 10:50
这是什么期刊，居然有这样的审稿人。我没弄过DSGE，但是一看意见就知道很蛋疼，不从文章本身说事，而是自作 ...

谢谢您。期刊本身是不错的，可能小弟遇到不好的审稿人吧。期刊在国内能排到前5

sandy2001 发表于 2012-12-26 10:45
哎，学问有什么搞头哦，审稿专家的意见太专业了，看不懂

做学问，更多的是得到一种精神上的自我满足。如果算其他方面的帐，基本上是严重亏损