楼主: 灵隐2628
2905 13

[宏观经济学流派] 关于凯恩斯主义的一点疑惑 [推广有奖]

  • 7关注
  • 4粉丝

已卖:797份资源

硕士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
722 个
通用积分
4.0380
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
2134 点
帖子
139
精华
0
在线时间
148 小时
注册时间
2011-3-6
最后登录
2024-12-31

楼主
灵隐2628 发表于 2012-12-2 16:40:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我在思考一个问题:凯恩斯主义的政策到底是怎么在起作用?他似乎利于这人们的无知(这种暂时的无知,或者说有限理性就表现为菜单成本,黏性工资,皮鞋成本诸如此类)来获取经济短暂的繁荣,但其代价会是什么?例如分析财政政策,现在的ZF经常会根据凯恩斯学派的理论采取一些财政政策。根据IS-LM模型,扩张的财政政策,会使产出增加,但由索洛增长模型来看扩张的财政政策会使降低国民储蓄,导致最终的资本存量减少,明显会是均衡时产出下降,这种短期和长期的不统一应该由什么来解释?凯恩斯的政策是不是只是一个饮鸩止渴?


请各位高人赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯主义 凯恩斯 IS-LM模型 索洛增长模型 凯恩斯学派 凯恩斯主义 索洛模型 IS-LM

冷观世间百态,求索万物之道。

沙发
布衣lion 发表于 2012-12-2 16:47:07
凯恩斯的经济政策就是一个需求管理的政策,正如你所说的他不能解决根本性问题,马克思在资本论中所说的生产过剩是资本主义经济危机的表现形式,而凯恩斯正是在这样一个经济形式中通过货币与财政政策来调节需求从而使经济回归常态。

藤椅
oliverduan 发表于 2012-12-2 16:51:21
目前为止最主要的代价就是国家大量的财政赤字,而赤字到最后基本只有依靠发行货币收取通货膨胀税的方法来进行削减

板凳
张二寅 发表于 2012-12-2 17:01:44
“但由索洛增长模型来看扩张的财政政策会使降低国民储蓄,导致最终的资本存量减少,”这个推论从何而来?如果成立,那么扩张的财政政策带来的货币增量和减少的国民储蓄货币都到哪里去了?
唯真唯实

报纸
灵隐2628 发表于 2012-12-2 20:22:03
张二寅 发表于 2012-12-2 17:01
“但由索洛增长模型来看扩张的财政政策会使降低国民储蓄,导致最终的资本存量减少,”这个推论从何而来?如 ...
我只是根据索洛模型的公式来看的,当达到稳态时,由于ZF一直采取扩展的财政政策就相当于储蓄率下降,这样最后推到出稳态时的资本存量和ZF如果不作为最后能达到的资本存量相比就会少。不过经您这么一说,我好像模模糊糊认识到我分析的一个漏洞了:ZF拿着钱也是主要去进行投资了。索洛模型中的“储蓄率”一词,让我混淆了其实质是指总产出中最终拿来投资的部分。但是我仍然有个疑惑:在私人都不愿意投资的时候,ZF硬是逼着自己去投资,是个明智的决策吗?
冷观世间百态,求索万物之道。

地板
灵隐2628 发表于 2012-12-2 20:38:20
布衣lion 发表于 2012-12-2 16:47
凯恩斯的经济政策就是一个需求管理的政策,正如你所说的他不能解决根本性问题,马克思在资本论中所说的生产 ...
我没有看过资本论,但是,就我知道的来看,我觉得马克思也没有说明白经济危机的原因是为什么(虽然考研时,我还是会答生产资料的私有化和生产的社会化之类的),我倒觉得货币学派的观点或许更接近真相。不过谢谢您的回复~
冷观世间百态,求索万物之道。

7
张二寅 发表于 2012-12-2 21:04:32
灵隐2628 发表于 2012-12-2 20:22
我只是根据索洛模型的公式来看的,当达到稳态时,由于ZF一直采取扩展的财政政策就相当于储蓄率下降,这样 ...
的确,ZF在私人投资衰减时增加投资必然会亏损的,由此造成了天文债务,并非仅仅由于一般而论的受贿等原因,而是市场机制中货币利润沉淀所导致的,ZF投资本质上是一个顶级贷款者,下级供货商的货币利润实现者而已。
唯真唯实

8
张二寅 发表于 2012-12-2 21:08:23
灵隐2628 发表于 2012-12-2 20:38
我没有看过资本论,但是,就我知道的来看,我觉得马克思也没有说明白经济危机的原因是为什么(虽然考研时 ...
赞同您的观点,马克思并没有真正弄清楚经济危机的原因,因为他的剩余价值局限于微观观察,将商品经济等同于实物经济,忽略了货币的利润实现作用。
但货币主义同样没有解决问题,弗里德曼的理想的平均货币供应量总是难以达到,究其原因,是没有充分利用社会中的存量货币,使其购买公共品储备起来。
唯真唯实

9
叶风尘 发表于 2012-12-3 07:48:43
古典经济学,对于经济是自发调节的,所谓的看不见的手,资本主义追求的是利润,换个角度说就是剩余价值,利润是企业的利益最大化,和整个社会的利益最大化是二个回事,比如说这个社会有几十个产业,社会的角度选择,就是要保证社会总产品最多,但是资本家不是这么想,资本家需要的是自己的利润最大,所以二者对产业的选择有着各自不同的组合,你明明可以投资几十个产业,但是你资本家只投资十几个产业,过度追求高利润,一方面有很多产业没有资本家愿意投资,一方面资本大量集中在少数领域,这个必然就有经济危机,资本主义实际上就是市场经济,但是现代资本主义不是搞市场经济的,市场经济是看不见的手,政 府调控是看的见的手。

10
张二寅 发表于 2012-12-3 12:49:09
叶风尘 发表于 2012-12-3 07:48
古典经济学,对于经济是自发调节的,所谓的看不见的手,资本主义追求的是利润,换个角度说就是剩余价值,利 ...
现代资本主义资本家和ZF投资相互交织,货币、债券、商品市场、资本市场、外汇市场、黄金原油期货市场不可分割,是紧密连接的系统。
唯真唯实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:18