建成小康社会是靠实践行动，还是靠思想观点来实现？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

实际上，在文本中存在着的马克思哲学那是重视哲学要为“物质实践活动”的指导性而服务，而批判的是哲学在为哲学的基本问题服务——这就是马克思哲学的特性。所以马克思哲学的特性是“改变”和“来实现或能实现”，而决不是“承认、回答”，更不是什么“先于、决定”。其实，改革开放三十多年的特性也是通过改革开放、创新、科学发展的方式来“改变”落后的生产工具和生产方式的特性，所以也就取得了世界瞩目的辉煌成就。当然，在解释哲学中需要用解释来说明改革开放、创新、科学发展的重要性和必然性。但是，解释哲学的立足地在大学、党校的哲学教材即马克思主义哲学的哲学基本问题的抽象形式和抽象内容，能是展开改革、创新、科学发展的现实形式和现实内容的吗？请问：在改革、创新、科学发展任何事业，有哪一位是在“思维和存在的关系”里展开的，又有哪一位是在“物质和意识的关系”里展开的？实际上，在改革什么、创新什么和科学发展什么的现实对象和现实内容，是不是包括着思维和存在、物质和意识的自身存在？那么在用“思维和存在”、“物质和意识”的抽象形式和抽象内容的思想前提而建立起来的一般意识形态，特别是中国意识形态，是改革、创新、科学发展的方式得到的利益多呢，还是承认和回答的方式得到实惠利益的多？
我们的大家是不是展开观察一下我们生活着的现实，我们的大家是不是展开考察一下我们生活过的历史，看一看：在建成小康社会是靠在实践中的行动来实现，还是靠在说话中的思想观点来实现？然而，如果在实践中的行动得到的利益而比在说话中的思想观点的利益而少的话，我们生活着的现实和历史将会是个什么的社会结果？

                                                                                          马克思哲学史研究室  理思  2012-12-3日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：小康社会 马克思主义 科学发展 改革开放 基本问题 说话 小康 哲学 科学发展 马克思

理论结合实际。
                        愿望
   外部环境分析------   战略目标
                      选择战略
                   业务层面战略（战术）
                      战略输出
                       结果

loveorange 发表于 2012-12-4 08:26
理论结合实际。
                        愿望
   外部环境分析------   战略目标

“理论结合实际”而说的思想观点的“愿望”，以及“外部环境分析”的“战略目标”总要选择一个能通向在实践中来实现成功的正确前提来展开，如果既没有前提，也没有针对性的现实问题，那么这样的思想观点是不能实现建成小康社会的，也是不可能起到中国华民族伟大复兴的现实和历史的作用，只能是空谈幻想。

有些话是要补齐后才能论述：

1、谁的小康？如果是统治集团里的大人们，即占总人口0.04%家庭的生活，恐怕早已超越小康万倍。

2、先面包还是先权利？小康离不开面包，有了面包才能奔小康，可是面包却离不开权利。当你还是家奴没有主人权利的时候，不要说小康，恐怕连得到面包都困难。

因此，身为家奴，无论行动还是思想，目标不是什么小康，而是做主人的权利。

lisi1948 发表于 2012-12-3 23:46
“理论结合实际”而说的思想观点的“愿望”，以及“外部环境分析”的“战略目标”总要选择一个能通向在实 ...

看来你不懂战略规划的流程，愿望包括前提。外部环境分析指什么，你明白么？

he_zr 发表于 2012-12-4 09:04
有些话是要补齐后才能论述：

1、谁的小康？如果是统治集团里的大人们，即占总人口0.04%家庭的生活，恐怕 ...

这位网友从现实中存在的现实问题而说出了真实存在的确是有其贫富的差距，而且也越来越大。但是，这也不能因此就不提或不需要实现建成小康社会的中国梦？说句实话，从全国的整体的大多数来看，人民生活的方式和水平比起改革开放以前的搞阶级斗争的社会主义那是完全两样的了。这说明，全面建成小康社会是正确和现实的前提。要想解决你所说的，也不是不容易，只要重走“斗地主”分田地，没收资本私有财产就一下子实现了你的愿望。可是，这样实施的话，贫富差距能消灭得了吗？贫穷的中国能不能变为富强的中国？实践将证明：只有引进世界上的先进技术，来改变落后的生产工具和生产方式才是实现强国富民的现实路。只有等等到中国的生产工具和生产方式达到了世界最先进的时代之后，才有可能来解决“共同富裕”的现实问题。

loveorange 发表于 2012-12-4 10:52
看来你不懂战略规划的流程，愿望包括前提。外部环境分析指什么，你明白么？

也许你说的什么“战略规划的流程”这一范畴，它是“愿望包括前提”。但是，在现实中存在的“战略规划的流程”是什么呢？能是在“愿望包括前提”吗？愿望往往是在幻想中的追求，必须由“外部环境”存在着的生产工具和生产方式的现代化来实现。那么你所说的“战略”这一概念是军事上的呢，还是生产和交往的现实关系的？如果从生产和交往的现实关系来看，能不能将先进生产力而称为“战略”？能不能将生产工具和生产方式而称为“战略”？是你不明白在现实中存在的一切是由生产和交往的现实关系来实现建成小康社会，思想观点如果起不到推动改革、创新的现实作用是虚假的幻想观，这就是马克思哲学在文本中说的“哲学家们只是用不同的方式解释世界”是虚假的，因为占有“实体”否[定“自我意识”是虚假的，同样占有“自我意识”来否定“实体”还是虚假的。因为实体和自我意识在现实存在是分割不开的事物本身的自身存在。因为“问题在于改变世界”是现实前提是寻找“现实事物”去“改变现存的事物”来实现的。而且是“根据经验去研究现实的物质前提”来证明的。这就是马克思哲学的基础理论，被邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观在实践中运用着！

lisi1948 发表于 2012-12-5 09:42
这位网友从现实中存在的现实问题而说出了真实存在的确是有其贫富的差距，而且也越来越大。但是，这也不能 ...

本人回复说的够清楚的了，没有主人的权利，你就是那0.04%家庭的敛财工具，你在奔小康的同时，付出了超越大康的代价，这个道理怎么还不明白？

he_zr 发表于 2012-12-5 10:38
本人回复说的够清楚的了，没有主人的权利，你就是那0.04%家庭的敛财工具，你在奔小康的同时，付出了超越大 ...

不知“主人的权利”是个什么概念？是在现实中存在的权利，还是在想像中存在的权利？我认为：在现实中存在的权利就是自己是创造小康家庭、小康生活的主人，这就是否是你说的“主人的权利”？如果是的，我赞成！如果不是的，请你解释一下什么是“主人的权利”？另外，你说的“敛财工具”是金融的术语吧？然而，生活在现实中的我的“敛财工具”是创新改变陈旧的生产工具和生产方式来创造小康生活的环境，或用高质量的服务来创造个人的幸福生活。这就是我认为在现实中的敛财工具！