楼主: xueyugaoyuan12
17355 12

[学科前沿] 马克思对数学的评价 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:380份资源

硕士生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1363 个
通用积分
0.7200
学术水平
11 点
热心指数
13 点
信用等级
9 点
经验
286 点
帖子
134
精华
0
在线时间
71 小时
注册时间
2011-9-29
最后登录
2015-2-20

楼主
xueyugaoyuan12 发表于 2012-12-5 22:46:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    马克思说:“一种科学,只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步。”

    保尔·拉法格在《忆马克思》中谈到,马克思认为:“一种科学只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步。”

    我比较赞成下面的观点:把数学应用到社会科学研究中,往往有三个必需的步骤:

    第一,社会科学对某些问题的研究已深入到一定程度,我们对其规律性已经可以用描述性语言表达。

    第二,将描述性语言转化为数学语言。

    第三,应用数学语言推理,使讨论越出直观描述性语言所把握的深度,向精确化、定量化方向发展,推出直观一下子难以把握的某些结果。

    在这三个必要步骤中,第一和第二步是基础,称为“提出数学模型”,或称“数学化”。第三步是用数学语言讨论模型。一般人们所理解的运用数学方法,则往往只看到第三步。其实,对于社会科学家最重要的是第一、二步。

    请大家谈谈自己的观点。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 社会科学研究 社会科学家 社会科学 科学研究 成功 科学 数学 马克思

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
scienceunivers 发表于 2012-12-5 22:51:33
数学有极强的渗透性,但不一定要用高深的数学才能把一个精辟的人文观点表述清楚。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
无知求知 发表于 2012-12-5 23:18:15
“然而,在19和20世纪,科学变得对哲学家,或除了少数专家以外的任何人而言,过于技术性和数学化了。哲学家如此地缩小他们的质疑的范围,以至于连维特根斯坦——这位本世纪最著名的哲学家都说道:“哲学仅余下的任务是语言分析。”这是从亚里士多德到康德以来哲学的伟大传统的何等的堕落!”
---霍金《时间简史》第十一章

霍金很客气地告诉大众,你们误解了科学。但很不客气地批评哲学家,你们堕落了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
helau 发表于 2012-12-5 23:21:32
张五常:数学更多时候被伪经济学家用来掩饰自己的无知
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
无知求知 发表于 2012-12-5 23:36:34
运用数学可以使荒谬更精确。
---不知道是谁说的
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

地板
马列光 发表于 2012-12-6 01:57:38
无知求知 发表于 2012-12-5 23:18
“然而,在19和20世纪,科学变得对哲学家,或除了少数专家以外的任何人而言,过于技术性和数学化了。哲学家 ...
运用数学的哲学理论不应只有分析哲学,霍金写《时间简史》是上世纪80年代未,哲学的虽然低迷,却不能因此得出哲学运用数学就代表哲学没落的结论。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

7
马列光 发表于 2012-12-6 02:03:41
helau 发表于 2012-12-5 23:21
张五常:数学更多时候被伪经济学家用来掩饰自己的无知
张的学术长于文字,弱于数理,他这样说是他的风格,还有人当真?
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

8
734061388 发表于 2012-12-6 03:00:52
      经济是具有非常大的不确定性,一是因为经济中的最基本的因素——效用,它渗透到经济中的方方面面,它影响到经济的方方面面,但它又是没有数量的;二是因为信息不充分。
    由于不确定性,经济中的自变量是可以确定的,但因变量并不能确定。有了确定的价格,但无法确定需求或供给是多少,给出一个价格,有谁、有那个经济学家能够确定需求量、供给量是多少,没有人、没有那个经济学家能够确定。不仅价格与市场供求的关系是如此,所有的经济变量关系都是如此。经济中的变量尽管是有确定的数量的,但经济变量间的关系却不是函数关系。
    运用数学研究经济就需要假设,就要假设经济变量关系是函数关系,而这样所研究的经济变量关系就不再是真实的经济变量关系,而是假设的——假的经济变量关系。这显然是一种削足适履的研究,经济变量关系不是函数关系,那就让它变成函数关系;经济不能用数学研究,那就让它变成能用数学研究。
    经济不是数学,经济虽然有数,但经济逻辑不同于数学逻辑,经济有自己独特的逻辑,否则,经济就变成了数学。经济学主要研究的应该是经济逻辑,而不是数学逻辑。由于经济中的数与数学上的数不同,应用数学研究经济,使经济逻辑变成了数学逻辑,使经济学所研究的逻辑不再是经济逻辑。应用数学研究经济需要看数学逻辑是否是适合经济逻辑,要应用恰当。不要使数学喧宾夺主,使数学逻辑的研究妨碍了经济逻辑的研究。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

9
无知求知 发表于 2012-12-6 10:14:28
马列光 发表于 2012-12-6 01:57
运用数学的哲学理论不应只有分析哲学,霍金写《时间简史》是上世纪80年代未,哲学的虽然低迷,却不能因此 ...
霍金那段话并没有“哲学运用数学就代表哲学没落”的任何意思,而是认为两个世纪以来绝大多数人都把“科学”技术性和数学化理解了,意思是他们误解了科学。另外就是指责哲学家如此地缩小了质疑的范围,他认为这是堕落。

10
helau 发表于 2012-12-9 16:16:27
马列光 发表于 2012-12-6 02:03
张的学术长于文字,弱于数理,他这样说是他的风格,还有人当真?
请你去读了张五常的《佃农理论》和正式发表的学术文章,再来大放*言。不要把人家的谦虚当作弱点,我怀疑,你很可能看不懂其中的偏微分方程

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:53