请教老师，随机边界

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

效率分析中，雇员和公司之间整体议价能力分析结果见下表：        
  variable |           mean       p25       p50       p75 --------------------------------------------------------------------------------      
Firms_E_u |        22.1      12.2      16.4      25.1
Workers_E_w |   18.9      11.4      14.4      21.2   
Net_E_u_w |       3.2       -9.1       2.0      13.7           
Firms |                18.1      10.9      14.4      21.1        
Workers |          15.9      10.3      12.8      18.2              
NI |                    2.2      -7.3       1.6      10.9
---------------------------------------------------------------------------------   
比如说在25%水平时，公司议价能力为10.9%，显然高于雇员议价能力10.3%，为什么净议价能力反而为负值-7.3%？ 在其他分位上，也有这样的问题，为什么净剩余不是厂商的议价能力减去工人的议价能力？上述结果您的程序所报告的结果。我也查看了您写的一些文章。但发现均会有这样的问题，我想了很久，也没有想通。望老师能给予解答，谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：随机边界 Variable workers worker Firms 能力

计算 firm, worker 和 NI 时，只针对每个观察值分别计算的，因此，不能保证最终统计表中前两个的加（或者减）一定等于 NI 对应的数值。

谢谢回复！
但是，有公式NI =E（1-exp(-u)|    ）-E（1-exp(-w)|    ）
              =E（exp(-w)-exp(-u)|    ）
从上述公式看，最终统计表中前两个的减应该 等于NI 对应的数值啊，老师这怎么理解比较好，谢谢。

详见如下帖子二楼的解答：
https://bbs.pinggu.org/thread-2163642-1-1.html