国有经济对关键行业保持控制力的谬论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国有经济对关键行业保持控制力的谬论黄焕金

    有人说为了保证安全，国有经济需要在某些行业保持绝对控制力，尤其是军工行业更要保持国有企业的绝对控制力，因为这是保持国家经济甚至其它方面安全的必要。意思是说：这些行业让私人企业进入就会危及到安全，比如让私人企业去造飞机大炮就有可能危机安全，有可能在战争中吃败仗。但是这种观点不仅可笑，而且会使安全更不安全。因为没有竞争之下，你国企能够造出好武器吗？当军队面对垄断，不能拥有更多的选择权的时候，它能得到更多更好的武器吗？
    另外一个方面，我们知道，许多先进武器是进口的，而这些武器的生产者不仅是私人的，甚至是外国的，这样的话，安全有保障吗？你连本国私人造的武器都不相信，你何以相信外国人造的？但是，不进口武器（当然是要进口比自己更先进的东西了），中国更安全还是更不安全？
    因此，国有经济对关键行业保持控制力的论调非常荒谬，甚至有害。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国有经济 控制力 先进武器 国家经济 国有企业 经济 行业 控制力

这么好的论题与论点，没人懂？真奇怪。

军工这个例子不合适，不少子系统就是民企做的。你应该举石油啊，金融，铁路之类。你还要分析一个行业中，上下游产业链有哪些参与者，他们是谁.

loveorange 发表于 2012-12-7 09:01
军工这个例子不合适，不少子系统就是民企做的。你应该举石油啊，金融，铁路之类。你还要分析一个行业中，上 ...

军工才是个要保持绝对控制力的典型，因此我选它来说更好。

hhj 发表于 2012-12-7 22:39
军工才是个要保持绝对控制力的典型，因此我选它来说更好。

研究研究整个产业链中的参与者再说话，很耽误时间么？

loveorange 发表于 2012-12-8 09:02
研究研究整个产业链中的参与者再说话，很耽误时间么？

研究研究上下游行业的关系再说吧。不要拿笼统的“整个产业链”来说事。有一个关系很清楚：如果军工是垄断的，那么对需求方很不利。懂吗？

研究研究上下游行业的关系再说吧。不要拿笼统的“整个产业链”来说事。有一个关系很清楚：如果军工是垄断的，那么对需求方很不利。懂吗？

hhj 发表于 2012-12-8 12:09
研究研究上下游行业的关系再说吧。不要拿笼统的“整个产业链”来说事。有一个关系很清楚：如果军工是垄断 ...

上下游行业不就在一个产业链中么？军工是特殊的行业，不能用垄断来描述。中国的军工企业是按照党中央和中央军委的命令执行研究和生产任务的，并不具备过多商业属性，你选这个分析对象不合适。所以你应该选择银行这样行业，产业链相对单纯，并且少有其他参与者。选择合适的对象，分析研究，得出结论以支持你的观点。