发帖
雷达卡
欧
盟(European Union)达成银行业统一监管协议的重要意义是毋庸质疑的，原因包括三个方面：第一，这可能对ZF和银行产生深远影响；第二，人们并不奢望会达成协议；第三，这是欧债危机爆发以来，欧洲第一次为永久性债务共担和财政转移机制铺路，尽管这个机制并不健全。
建立统一的银行业监管机制要求欧元区国家让渡部分主权，德国在这一问题上的坚持是造成协议久拖不决直到周四凌晨才最终达成的原因。根据协议，欧洲央行(European Central Bank)将对资产超过300亿欧元或资产占到所属国GDP 20%以上、或者至少在两个国家运营的大型银行实施直接监管。其他欧元区小型银行将继续由所属国的监管部门负责，但也要接受欧洲央行监督。
放弃对本国银行的监管权会从两个方面产生影响。
首先，对身处危机的国家来说，它们对丧失自主权的感受可能最为强烈。欧洲央行会用更严格的目光来审查受困国银行业计算坏帐拨备、以及界定资本需求的风险权重的模型，进而迫使银行采取不受欢迎的举措，包括增持资本，抛售资产，以及退出不盈利的业务，这将对社会产生影响。
让渡主权也会对欧元区核心国家产生影响。预计欧洲央行将被赋予推翻成员国监管机构决策的权力，而成员国监管机构一直在要求跨国银行的本地子公司持有高于《巴塞尔协议》要求的资本和流动性。这将有助于欧洲恢复单一市场的机能，扭转欧元区银行市场四分五裂的局面，但同时也会削弱本地银行系统，使之更难抵挡受困国银行破产事件甚至欧元自身瓦解的冲击。
最新达成的举措对当前的危机也许只会产生有限的作用。更有效的将是欧元区银行业联盟的下一阶段，即在共同清算基金基础上建立统一的欧元区银行破产清算机制。考虑到此举牵涉大量财政转移，可以合理推测，协议将被推迟到2014年，届时，统一的银行监管机制已开始运转，新的欧洲银行清盘规则也将达成。由于银行破产清算的成本需要由资本提供者和纳税人共同承担，是救助受困银行还是让其破产，将成为高度政治化的决策，并将产生深远的分配效应。
欧元区领导人无疑希望这场危机到2014年可以缓解到不需要动用清算基金的程度。但创立这样一个基金可以打破银行与主权债务之间的恶性循环，这种循环也正是加剧本次危机的罪魁祸首，因此其意义不可低估。
京公网安备 11010802022788号
