工人与资本家之间的交换是平等主体之间的交换吗？

qi509 发表于 2012-12-28 21:52
你说的是“妓女与嫖客之间”，怎么又出来“工人对资本家剥”了？

即便是，“工人对资本家剥削是不满的 ...

那到 不是，是因为找工作不易，没有更好的选择，若有，工人肯定会走的。
妓女也是这个问题。

jjxjiang 发表于 2012-12-28 21:45
是平等的
一个要钱，一个要性

交换不等于就是平等。

mkszyz 发表于 2012-12-28 22:57
那到 不是，是因为找工作不易，没有更好的选择，若有，工人肯定会走的。
妓女也是这个问题。

为什么不干个体？最没技术含量的是卖才，为什么不去干？还是你愿意！

mkszyz 发表于 2012-12-28 22:58
交换不等于就是平等。

只要交换成功就是平等！

qi509 发表于 2012-12-29 09:03
只要交换成功就是平等！

那么垄断的时候也会有交换，那么只要交换成功了就是平等？啥逻辑呀，头脑太简单了吧?

mkszyz 发表于 2012-12-29 19:59
那么垄断的时候也会有交换，那么只要交换成功了就是平等？啥逻辑呀，头脑太简单了吧?

也不知谁的头脑简单。垄断与公平有必然联系吗？

你先说说：什么是“两个劳动”？

qi509 发表于 2012-12-29 20:44
也不知谁的头脑简单。垄断与公平有必然联系吗？

你先说说：什么是“两个劳动”？

垄断后的价格当然不公平啦。

mkszyz 发表于 2012-12-30 07:46
垄断后的价格当然不公平啦。

先说说何为“垄断”？再说说如何不公平？

再说说何为”两个“劳动？

qi509 发表于 2012-12-30 11:03
先说说何为“垄断”？再说说如何不公平？

再说说何为”两个“劳动？

你认为垄断的价格是公平的啦？看来你喜欢被垄断呀。嘻嘻。

mkszyz 发表于 2012-12-30 11:07
你认为垄断的价格是公平的啦？看来你喜欢被垄断呀。嘻嘻。

喜欢不喜欢，这要看垄断的性质。

你知道何为”垄断“吗？

你片面地认为“垄断”不公平，说明你根本就不知道何为“垄断”？