如何理解“书生治国，乱子当头”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这里的很多人都是博士，硕士，学士或将成为以上“准”士的人，但中国几千年的历史都是表现出“书生治国，乱字当头”。
但是，在西方，知识就是力量，知识和知识分子都是推动社会发展的主力军，是他们推动了现代化的进程。
你怎么理解？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：如何理解 知识就是力量 社会发展 知识分子 现代化 如何

　　主要问题在于“社会权力”没有授予和约束到位。

　　从中国成王败寇或周期律来看，中国的社会还处于动物进化早期的自然竞争阶段。依靠武力赢得社会统治权力。

　　中国从没有进入知识或科学社会时期，谈书生治国就是一种不成熟的思维。依靠武力赢得社会统治权力的社会，根本不可能让书生治国。书生只不过是统治者的御用工具，也是御用替罪羊。

　　没有自由市场，没有个人权力保障的情况下的书生，不是真正的书生。不会有独立思想。

楼主的逻辑刚开始就有问题
书生是否完全等价于读书多，文凭多，学位高的？

请问阁下，凤姐是书生吗？

LZ怎么会有这种想法？西方那个总统、总理、国务卿是书生？都是政治家好不好。知识和知识分子都是推动社会发展了吗？推动社会发展的是买下他们的专利并开发商品的资本家吧

呵呵，资本家是抢的还是买的？既然是买的，知识分子应该有钱了呀？怎么没有变成资本家呢？资本家的钱是天生的吗？
另，你确实说的对，我忘记了。培养美国总统的哈佛和耶鲁都是私立的，算不上正规教育，所以不算知识分子。

另外弱弱的问下：专利商品否？

不是谁治国的问题，而是如何约束权力的问题

ltr9877 发表于 2012-12-30 20:11
LZ怎么会有这种想法？西方那个总统、总理、国务卿是书生？都是政治家好不好。知识和知识分子都是推动社会发 ...

请问哈维尔算吗？