能够使其员工过上优越生活的资本家，才是优秀的资本家

      企业利润归企业主处置，企业风险也由企业主承担。企业员工不负担经营风险，他们只能得到事先约定的报酬。

    企业利润来源主要是低进高出的截留。小商贩大商贩也只是规模的不同。

      很遗憾，你虽然写出不少自已的真知灼见，但在利润的来源上、从经济学角度你还不如几百年前的重农学派，只能归属更原始的重商学派观点。企业利润来源主要是低进高出的截留-----重农学派时就己经从学术上排除财富来源于流通的低进高出经济学认识，虽然在直观上，现代商品经济仍呈现流通低进高出发财现象，只有经济科学才会揭示其隐藏在现象后面的本质。

龚民 发表于 2013-1-4 09:15
很遗憾，你虽然写出不少自已的真知灼见，但在利润的来源上、从经济学角度你还不如几百年前的重农 ...

最直观的利润来源是低进高出，这就是我们的观察所得。至于低进高出的成因是什么，这是另外一个话题。你之前问的是利润来源，而没有问低进高出的成因。

不是说工人应该被资本家剥削，工人的福利在作为消费者中实现吗？
那能能够提供好的产品和服务的资本家才是好的资本家，能够保证消费者福利最大化的资本家才是好的资本家。
既然资本家对工人的剥削是应该的，工人的福利是在作为消费者时体现的，那么资本家就不应该向工人提供有待了。

无知求知 发表于 2013-1-4 11:58
最直观的利润来源是低进高出，这就是我们的观察所得。至于低进高出的成因是什么，这是另外一个话题。你之 ...

低进高出是有的，问题是如何解释这个高进部分而已。按马的观点，高进部分由必要劳动的耗费形成并且只能包含这一部分。

arasti 发表于 2013-1-5 22:04
不是说工人应该被资本家剥削，工人的福利在作为消费者中实现吗？
那能能够提供好的产品和服务的资本家才是 ...

你根据什么说工人辛苦做工就是被剥削的呢？工人辛苦做工难道不是为了工人自己吗？难道工人能象那些领导那样，看一天报纸也可以照样领钱吗？
工人辛苦做工为了工人自己的意义有两个：一个是他们作为生产方所能得到的更多，另外一个是他们作为消费方所能得到的更廉价。
资本家对工人优待是因为资本家想要工人的劳动效率，这个效率既有利于资本家，也有利于工人自己。

loveorange 发表于 2013-1-4 07:53
效率不等于利润

优先的效率即等于超额利润，普遍的效率即等于消费者剩余。因此要抓住效率这个核心。

无知求知 发表于 2013-1-3 23:10
其实资本家也分很多个档次。我见识过档次很高的资本家，也见识过档次很低的资本家。当然也见识过屡试屡 ...

    对于高档的资本家来说，高档的劳动者致关重要，因此在任何时候，那些具有远见卓识的资本家不会轻易让那些高档劳动者跑掉，更不用说设法剥削他们了。高档的资本家不能没有高档的劳动者。美国的资本做到今天的强大，很重要的原因是它的向全球开放的人才战略。

hhj 发表于 2013-1-7 16:37
你根据什么说工人辛苦做工就是被剥削的呢？工人辛苦做工难道不是为了工人自己吗？难道工人能象那些领导那 ...

<私人企业就算对其工人刻骨的剥削....因而符合社会主义精神>
https://bbs.pinggu.org/thread-2151989-1-1.html
市场 对资本家进行剥削，然后资本家再将这种来自于市场 的剥削传导到工人身上。

hhj 发表于 2013-1-7 16:32
低进高出是有的，问题是如何解释这个高进部分而已。按马的观点，高进部分由必要劳动的耗费形成并且只能包 ...

“低进高出”也只是出于利己的愿望，但实际上却制约于理性的有限性。一个错误决策就足以颠覆“低进高出”的愿望了。马就不提了，因为他始终纠结于人与动物的区别这一层面，而没能从生命本性这一层面去解释现象。

YYSRR 发表于 2013-1-7 19:32
对于高档的资本家来说，高档的劳动者致关重要，因此在任何时候，那些具有远见卓识的资本家不会轻易让 ...

最高档次的劳动者应该就是那些第六感觉优于常人的人。这些人往往能够为企业做出正确决策。资本家就很善于聚拢这些人为自己做事。5%的员工拿去企业60%的薪金也正是这些人。