楼主: flynnfeng
1947 2

[问答] 请教granger检验滞后期:LM还是VAR? [推广有奖]

  • 6关注
  • 6粉丝

已卖:435份资源

学科带头人

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
9436 个
通用积分
1542.2364
学术水平
12 点
热心指数
18 点
信用等级
11 点
经验
95207 点
帖子
908
精华
0
在线时间
2906 小时
注册时间
2007-7-24
最后登录
2026-1-4

楼主
flynnfeng 发表于 2013-1-9 10:33:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教关于granger因果检验的滞后期选择问题。目前看到有两种选择方法,一是逐期滞后看lm、aic、bc等值来判断,还有一种是根据var结构的lag criteria来判断。但是我拿数据做了一下,两种方法选出来的滞后期不一,到底用哪种合适呀?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Granger Grange range Anger VaR 检验

沙发
haoyun010 发表于 2013-1-9 19:48:47
通过第二种方法可以确定滞后期
没有过不了的桥

藤椅
胖胖小龟宝 发表于 2015-11-27 15:34:30
格兰杰和VAR并没有直接关系 也就是说不做VAR也可做格兰杰 只要数据平稳或者协整
个人觉得AIC即可 因为VAR又是未必能构建

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 02:04