宏观问题不能光靠政策来解决（强列推荐）

塑造精品 发表于 2013-2-2 11:38
未来5-10年传统的内燃机汽车工业要整合
估计只会剩下5-10家大集团

中国搞国企公众化

国企本来就是国有的，本来就是公众的，又何来“公众化”呢？谁发明的这种莫名其妙的概念？

针对前面的回复总是在审核中（在此之前也有被审核的，不知道为什么这个经济学话题会这么敏感），所以改发了博客：
http://lightson.blog.hexun.com/83088379_d.html

最后2个小时就放假了。。。
哇咔咔~
表认真兄逮，
我早说了中美是一对好基友；
未来5-10年，就产业升级和分工这一块；
大戏才刚刚开始。

说不定第一个站出来喊
打倒资本的是美国的产业工人和工程师呢？
说不定四处大叫自由市场反对贸易保护主义的是中国呢？

想一想真违和呀，
曾经的自由资本主义呼唤政策；
曾经的计划经济社会主义在搞市场。。。
21世纪真精彩！

塑造精品 发表于 2013-2-2 11:53
看看，其实观点再相左的人之间，还是会有共同点的；

不过，中国的民族资本的能力不是被体制和环境侵蚀 ...

你谈历史至少也要有点对历史起码的尊重吧？
你看看你列举的这些所谓的“工业革命”
哪一个不是在市场经济主导的国家诞生的？
哪一个都不是在ZF号召的举国体制下发展起来的
你就喜欢这么给ZF脸上贴金？

塑造精品 发表于 2013-2-2 16:28
最后2个小时就放假了。。。
哇咔咔~
表认真兄逮，

我可没想玩儿认真
只不过帮你稍稍整理一下逻辑，顺便理清一些历史事实罢了

xiexie

学习啦~~

谢谢！！！！！

看看。                     

想看看