宏观问题不能光靠政策来解决（强列推荐）

学习之

若非我丶非我 发表于 2013-1-19 19:30
2010年ZF三公消费是1.9万亿吧，最近一年，隐性收入是10万亿吧，这么多的资金，放在那些大款手里真是浪费了 ...

是的 有钱人不仅边际消费低，而且消费的是高档消费品，高档消费品大多由国外提供，有钱人的消费拉动了国外的内需

楼主的各种观点都透露着ZF对市场的干预，又何来市场呢？

wugaius 发表于 2013-1-24 15:34
楼主的各种观点都透露着ZF对市场的干预，又何来市场呢？

是在大市场下的ZF有限的，且有科学性的调控

太原张建宏 发表于 2013-1-24 15:39
是在大市场下的ZF有限的，且有科学性的调控

何为科学呢？理论是什么呢?在中国不过是给了ZF干预市场的一个借口

wugaius 发表于 2013-1-24 16:16
何为科学呢？理论是什么呢?在中国不过是给了ZF干预市场的一个借口

其实完全靠市场肯定是不对的，ZF干预只要有原则，应该还是可行的

看看

看看在评论

产能过剩，那么企业就不景气，

太原张建宏 发表于 2013-1-24 16:19
其实完全靠市场肯定是不对的，ZF干预只要有原则，应该还是可行的

原则就是没有原则，人的底线是靠法律来支撑的，法律没有制订，人就可以无法无天。
更何况中国的市场都是人治，而这个人是很少一部分人，其结果就是很少一部分人为了自己的利益，损害了绝大部分人的利益，这个就不需要举例子了，事例太多了。这绝大多数人没有权利维护自己的利益，才造成如今的局
老师就是体制内的人，这个一定会为体制辩护的，老师高高在上的时候，你能不能忽下身子看看。社会才是最重要的，社会包括你我他