楼主: shuangwaiwai123
50909 93

[教育纵横] 张永璟对薛兆丰的看法(两人是同学)   [推广有奖]

31
bj8888 发表于 2013-1-21 12:00:19
薛的民科本色不改啊
说明这几年的博士没有好好读
受的学术训练不够

32
miger20 发表于 2013-1-21 12:27:08
leo_song 发表于 2013-1-21 05:48
很有深度,但通俗,让人服气
同意你的观点。

33
南冰 发表于 2013-1-21 12:35:27
路过观摩
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

34
sodayeye 发表于 2013-1-21 12:57:00
看看

35
remlus 发表于 2013-1-21 13:01:07
薛兆丰的选择是正确的,以他工科的背景未必不能老老实实玩贝尔曼方程,但他之前已经积累了不小的人气,民科公知娱乐路线才符合其最优选择。

36
myloveisyuepan 发表于 2013-1-21 13:03:51
蛮早的一篇文章了。
自强不息,厚德载物。修好这颗心。

37
借一步 发表于 2013-1-21 13:04:53
remlus 发表于 2013-1-21 13:01
薛兆丰的选择是正确的,以他工科的背景未必不能老老实实玩贝尔曼方程,但他之前已经积累了不小的人气,民科 ...
你只能说在一个柠檬市场上,有逆向选择的可能性。薛兆丰之流的不入流分子,在中国混,是有国情的必然性的。
隐客 白痴 不学无术

38
remlus 发表于 2013-1-21 13:11:45
借一步 发表于 2013-1-21 13:04
你只能说在一个柠檬市场上,有逆向选择的可能性。薛兆丰之流的不入流分子,在中国混,是有国情的必然性的 ...
pop经济学和学院派经济学应该是两个市场,两个市场谈不上柠檬市场。

39
raku8731 发表于 2013-1-21 13:14:34
薛同学有市场,这跟张悟本、李一等有市场在本质上是一致的。有什么的群众,就有什么样的专家,市场是基于消费者偏好的嘛。从这点看,薛同学还是有市场头脑的。
不过小薛同学在美国混了几年,经济学知识一点都没长进,实在令人失望啊。

40
借一步 发表于 2013-1-21 13:26:13
remlus 发表于 2013-1-21 13:11
pop经济学和学院派经济学应该是两个市场,两个市场谈不上柠檬市场。
在pop经济学上,他也是成事不足败事有余的,和魔鬼经济学的作者相比,他的确是个次品。我压根不认为薛是个学院派经济学的,我是说他做民科都不称职。
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:26