张永璟对薛兆丰的看法（两人是同学）

打酱油滴来啦！

犀利....

不敢苟同薛兆丰的那些价格观点，以为价格上去了就什么都解决了一样，价格只是个现象，解决问题要找到根源！

791752004 发表于 2013-1-20 23:42
哇塞 如果真是其本人说的，我倒是看到了民国理念之争了。里面苟同的一点就是：现在的”社会问题"还就是社会 ...

这样的“学术之争”还是多点好——让大家相互比较中能对问题有更好的认识。一团和气往往是出不来好的观点的。
对两位当事人了解不多，但从“春运”一段的却可以看出张看问题比薛更为高远。另外对张所提及的民科和学者的区别一段，我也是极为赞同的

说实在的，关注了不少，我也没弄明白春运票价之争支持反对双方的焦点在哪里。薛兆丰的分析是不够严谨，但是我看反对派如张似乎也从来没有好好地反驳一下，反而是草草应对之后把薛当笑话看直接冷嘲热讽的，让人颇有作秀、挑刺之感。一面要反驳别人，一面又不屑于认真地推理反驳，未免太骄傲了，像本楼中那样讲一点效率公平在我看来是根本不算反驳的（当然也有可能是有认真反驳了但我没看到相关材料）。

remlus 发表于 2013-1-21 17:39
Levitt不是民科，而他堕胎的结果完全是他编程错误的产物，不过结果是有趣的，就算是错的大家也就无所谓了 ...

我的天哪，原来是比粉丝啊，那简单了。事实上，讲八卦、表演就行。比粉丝还要经济学干什么，找凤姐都比薛的那点胡说八道好。论文是个门槛。你得知道薛百分之九十九，不是土耳其人。

yiweidon 发表于 2013-1-21 19:19
要文人相轻吗？

这哪是文人相轻，而是一个一个科班出身的工程师，对野狐禅一天到晚宣扬豆腐渣工程理论不满而已。

791752004 发表于 2013-1-20 23:42
哇塞 如果真是其本人说的，我倒是看到了民国理念之争了。里面苟同的一点就是：现在的”社会问题"还就是社会 ...

有理