楼主: shuangwaiwai123
50906 93

[教育纵横] 张永璟对薛兆丰的看法(两人是同学)   [推广有奖]

匿名网友
61
匿名网友  发表于 2013-1-21 20:02:18
remlus 发表于 2013-1-21 18:39
Levitt不是民科,而他堕胎的结果完全是他编程错误的产物,不过结果是有趣的,就算是错的大家也就无所谓了 ...
张起码现在还在追求学术并对自己领域的前沿文献非常熟悉。这是张与薛的本质区别。薛早就不做正经研究了,而张还在做。如果哪一天张的江湖地位提高了,早晚会“系统”批判薛的。我们可以等那一篇大作的诞生。

62
绝对不思考 发表于 2013-1-21 20:38:36 来自手机
山间竹笋

墙上芦苇

63
gongwng 发表于 2013-1-21 20:51:33
lwzxy 发表于 2013-1-21 16:53
勾股定理几千年都没发生变化,这么“基础的”、“陈旧的”东西是否也应该谴责一下?还是应该拿着“轮胎瘪了 ...
别偷换概念,2种东西好吧。

64
十一年的 发表于 2013-1-21 21:30:01
hema0702 发表于 2013-1-20 23:59
另外关于火车票价的问题。其实错误在农民工问题,怎么又是农民又是工人呢?春运的重要原因就是居住地和工作 ...
只能说社会科学有些东西是不能完全用经济不经济来衡量的。

65
zhubin5156 发表于 2013-1-21 21:30:04
看看~~~~~
板凳要坐十年冷。

66
lwzxy 发表于 2013-1-21 21:36:00
gongwng 发表于 2013-1-21 20:51
别偷换概念,2种东西好吧。
你怎么知道是“两种东西”?注意,你明知道我是在作类比。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

67
174560549 发表于 2013-1-21 21:47:56
看看

68
猫爪 发表于 2013-1-21 21:48:31
微博,哈哈,微博。

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

69
zhicunyuan 发表于 2013-1-21 22:25:42
什么世道

70
ouyanghua_jjx 发表于 2013-1-21 22:31:47
是在真当嫡传弟子吗
眼里无点灰尘,方可读书千卷;胸中没些渣滓,才能处事一番。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:53