兰州商学院王永瑜（国民经济统计、数量经济学）1月22日在线访谈

坛友大张伟：
您好！王sir,
我也是统计学毕业，现在某国有银行就职，最近我们在做一个课题 关于全省开发园区的调查研究，获得基础数据信息量很大，很多变量都有很强的相关性，除了一般变量还有虚拟变量若干，全为截面数据，王老师 除了描述统计，有没有什么数据分析的方法适合用于分析？谢谢

坛友木文计量：
王老师，我想请问一下：在时间序列分析中，出现异常值的科学检测或者可行的检测方法是什么？
如果出现了异常值该如何处理？而且在经济时间序列数据中数据一般较少，该如何处理？
在联立方程中如何构建系统模型？在经济管理中，能否对某个区域进行系统的经济变量关系建模并指导区域经济发展？宏观调控？如果将区域进一步扩大，对于一个省而言，县域之间的关系以及产业关系，能否建立一种系统模型分析，并实际运用？如果以主体功能区划分中国，那么各个区域之间的分工与发展该如果协调，这个是否也可以建立系统模型分析？如果可以应该如何着手？进行局部或者区域网络的研究？

您认为数据统计与现实之间到底有没有差距啊？如果有，如何看待统计数据啊？

王老师：
    您好！我本身也是统计专业毕业的，现如今从事期货方面的工作。在此请教几个问题：
1、统计理论在金融学的应用中，如何对各项经济指标进行统计预测分析，如社会供需均衡、GDP等。
2、统计套利模型在期货实务中的应用，具体有哪些方法？
3、我们都知道统计有多重要，但在工作做发现应用范围太小了，或许是我研究不够深入，比如说做套期保值方案中，套保比例的设定问题，如何通过更精准的统计模型来实现呢？

王老师：
您好！
你既然对数量经济学也有研究，我想问下目前很多论文中都使用计量模型，单整协整面板等都被广泛使用，但我个人认为，很多可能是滥用模型，你对此有什么看法！

王老师您好，有一个问题向您请教一下：经济统计学与金融学最大的区别在哪里？是哪些因素促使这两个学科分野的？谢谢

资料狂人 发表于 2013-1-21 11:05
坛友金融巨鳄索罗斯：
王老师好，我一个朋友是贵校统计学院学生，很早就听说过王老师大名，今天，请教几个 ...

你好！如果本科学习统计，在报考研究生时有很多专业可以选择，包括经济学类、管理学类专业对具有统计学本科背景的学生都很受欢迎，因为这些学科专业中需要进行定量分析的问题越来越多，对方法的要求也日益高级化。至于你要不要继续学习统计学，我的建议是你对自己做个评估：第一，你的数学基础和学习数学的兴趣怎么样？第二，你对统计学或者统计学的某一个领域是否感兴趣。如果是，继续学统计，否则选择其它专业，如金融学、管理学等。
我们兰州商学院统计学院研究生的就业应该算不错，除了一小部分读博士和考取公务员，大部分进了银行。
未来统计学就业我比较看好，理由是经济发展水平越高，经济关系就越复杂，统计作为研究数据的科学就越重要。
现代金融问题的研究离不开统计学提供的方法，但只懂统计学而不懂金融学，应用统计学研究金融问题就退化为数字游戏了；同样，只懂金融理论而不懂数量分析方法，金融理论则不能给你提供具体的行动策略。因此，两者相互渗透，无所谓谁优谁劣。

资料狂人 发表于 2013-1-21 11:05
坛友shijhlzu：
王老师您好，有以下两个问题，烦您给予解答。
1，GDP和绿色GDP的统计过程和统计指标有哪些 ...

你好！先回答第1个问题。GDP是《国民经济核算体系（SNA）》中的一个核心指标，而绿色GDP是《环境经济综合核算体系（SEEA）》中的核心指标。SNA是基础，而SEEA是SNA的扩展体系。绿色GDP是在GDP的基础上通过扣减固定资本消耗成本、自然资源耗减成本、环境退化成本计算而得。由于自然资源耗减成本和环境退化成本的核算到目前为止，还有很多理论与方法问题尚未解决，因此，绿色GDP的核算非常困难，尽管在过去的20多年，有很多国家和地区做过很多尝试，但在实践中遇到的问题比世界上该研究领域的专家们预期的要多得多和复杂得多，因此，到目前为止没有任何国家和地区以官方名义发布其绿色GDP的核算结果。2012年发布了SEEA的第四个版本《环境经济综合核算中心框架》。这是一个更为务实的版本，环境资产的核算范围大大缩小，比较注重实物量核算和核算结果的实际应用价值，淡化了绿色GDP的核算。
统计学研究生毕业后可以从事很多类型的工作，包括ZF统计部门、行业管理部门、各类公司企业，当然也包括金融部门的金融统计。统计学既是关于数据的科学，也是现代公司管理的一种方法。因为管理的本质是决策，而在很多风险决策中，统计学是决策的核心工具。

资料狂人 发表于 2013-1-21 11:06
坛友鹭岛木棉：
王老师：您好！1. 现在统计学已经升格为一级学科（研究生），与应用经济学和理论经济学同级 ...

您好，您提的问题层次很高。我谈一点自己的看法，不一定对。首先是统计学的学科分类和建设问题。统计学现在是理学门类下的一个一级学科，这没有问题，因为统计学的本质是一门研究数据的方法论学科，需要以理学为方法论基础，因此，将其放在理学门类下有利于大统计学学科建设。但是，从人才培养的角度看，由于统计学的应用领域在不断的拓宽，因此，不管是研究生培养，还是本科生的培养，一个国家应该只有少数几个大学培养一些具有坚实数理基础的理论统计学人才，大部分高校统计学专业的设置均应该以应用为导向。因此，在最新修订的本科专业目录中，又在两个学科门类，即理学和经济学下同时设置了本科专业，理学门类下有“统计学”和“应用统计学”两个专业，经济学下又有“经济统计学”专业。我的理解是，理学门类下的“统计学”应该指理论统计学，“应用统计学”应该是除“经济统计学”（也是应用统计学的范畴）之外的其它应用领域，如医疗卫生统计学、管理统计学、天文统计学等，根据各个高校的需要自己设置。需要说明的是，不一定有统计学应用的领域就必须设置一个相应的统计学专业，有些领域只需要在相关专业设置一门统计学课程就够了，例如统计物理学、地质统计学等，只有该领域对统计学的应用达到了非常广泛和专业的条件下，才需要设置专门的统计学专业，如经济统计学、医疗卫生统计学等。
至于您说的现在有很多大学大量引进数理统计、计量经济学人才问题，主要是我国高校过去的统计学主要指经济统计学，数理统计学方法比较薄弱，引进这方面的人才是大统计学建设的需要，这并不意味着是对经济统计学的削弱，而刚好是为了改善统计学师资队伍的知识结构，更好的做好经济统计学。因此，作为年轻的有志于从事经济统计学研究的学者，只有具备宽厚的经济学基础和扎实的统计学功底，才能应用统计学方法研究经济学问题，这样的人才很稀缺，当然具有光明的前途。

资料狂人 发表于 2013-1-21 11:06
坛友sembly:
王老师您好：我有两个问题想请教您
您是研究国民经济核算的，那么请问您ICP和CPI的关系是什么 ...

ICP和CPI的研究对象不同。ICP是国际比较项目的缩写，是由联合国统计署、世界银行等组织主持的一项旨在提供GDP及其组成部分的国际一致价格和物量的跨国比较体系。其研究的基本思路就是通过价格调查并利用支出法计算的GDP作为基础，测算不同国家货币购买力之间的真实比率(以PPP为货币转换系数)，从而取代汇率，把一国的GDP转换成以某一基准货币或国际货币表示的GDP。简单地说，如果汇率能反应两国之间的货币真实购买力，ICP就等于汇率，其就失去了研究的价值。但由于影响汇率的因素很复杂，其与货币购买力愈行愈远，因此，ICP就产生了。CPI大家很熟悉，是指居民消费价格指数，这里不再多解释。