楼主: 资料狂人
11796 54

[王永瑜] 兰州商学院王永瑜(国民经济统计、数量经济学)1月22日在线访谈 [推广有奖]

41
yongyu_wang 发表于 2013-1-22 16:35:03
harlon1976 发表于 2013-1-21 18:56
王老师:
您好!
你既然对数量经济学也有研究,我想问下目前很多论文中都使用计量模型,单整协整面板等都 ...
您好!目前我国经济学研究中滥用计量模型的现象确实比较严重和普遍。李子奈老师强调计量经济学是经济学的一个分支。所以,我个人认为,虽然在经济学研究中采用计量方法是必然的趋势,但是既然计量经济学是经济学的一个分支,要求我们在采用计量模型时不仅关注模型假定条件,而且要注重经济含义的解释。我注意到的滥用主要包括模型的错误设定、变量体系的错误选择(例如用GDP解释消费和投资,用流量指标代替存量指标等)、模型中忽视必要的控制变量、缺少必要的检验(包括经济学检验、统计学检验和计量经济学检验等)等。

42
yongyu_wang 发表于 2013-1-22 16:42:14
zhaoyongmin_nju 发表于 2013-1-22 14:26
王老师您好,有一个问题向您请教一下:经济统计学与金融学最大的区别在哪里?是哪些因素促使这两个学科分野 ...
您好!它们研究的对象不同:统计学是一门关于数据的科学,数据可以是任何学科领域的数据。而金融学只是研究金融现象的科学,只是在金融现象的研究中需要使用统计学理论与方法处理大量的金融数据。

43
yongyu_wang 发表于 2013-1-22 16:49:36
chc349 发表于 2013-1-21 14:53
您认为数据统计与现实之间到底有没有差距啊?如果有,如何看待统计数据啊?
您好!统计数据是对现实的反映,两种之间的差别决定于统计制度的合理性、统计方法的可行性和统计工作者的专业素养和敬业精神。因为我们无法保证上述诸因素均能达到理想的状态。因此,统计数据和现实之间存在差距是不可避免的。只要这种差距在可控范围之内,就不影响我们用统计数据分析问题。我国近几年在提高ZF统计数据质量方面做了大量的工作,其成效显著。因此,我国统计数据质量基本可信。

44
yongyu_wang 发表于 2013-1-22 16:56:02
资料狂人 发表于 2013-1-21 11:22
坛友superturtle:
王教授您好!
请问作为经济学研究生,应该把统计学和数量经济学学到一个怎样的程度呢? ...
您好!作为经济学的研究生,统计学和计量经济学能达到中级水平就足够了。所谓中级水平是指既要会,还要懂,会是指技术,懂是指统计学方法背后的思想。只有真正学懂了的方法才能恰如其分地应用于实践。一些大的经济学家他们在用定量分析的方法研究经济问题时,所使用的方法其实很简单,但非常能够说明问题。

45
deng203 发表于 2013-1-22 17:01:54
支持

46
yongyu_wang 发表于 2013-1-22 17:07:56
    各位坛友,大家好!很荣幸受楼主邀约,在这里和各位共同讨论一些问题。由于本人道行有限,已经回答的问题可能达不到坛友的期望和要求;而有些问题超出了本人的知识范围,于是本人采取了与其胡说还不如保持沉默得策略,请谅解!再次感谢楼主的热情邀约和各位坛友的积极参与。
    祝各位坛友身体健康,生活幸福!

47
zhangyingjie 发表于 2013-1-22 18:06:20
非常感谢王教授精彩细致的在线答疑!

48
648189689 发表于 2013-1-22 18:31:17

49
laughlaugh 发表于 2013-1-22 21:24:35
看看

50
资料狂人 在职认证  发表于 2013-1-22 21:45:40
yongyu_wang 发表于 2013-1-22 17:07
各位坛友,大家好!很荣幸受楼主邀约,在这里和各位共同讨论一些问题。由于本人道行有限,已经回答的问 ...
感谢王老师抽出宝贵的时间和大家进行交流,坛友们都受益匪浅。
希望以后可以有更多的机会和您交流。

感谢大家的积极参与,望持续关注学者访谈。
下一位要进行访谈的是台湾大学的赖教授,提问请前往此贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-2178445-1-1.html


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 20:48