兰州商学院王永瑜（国民经济统计、数量经济学）1月22日在线访谈

坛友无畏的狗：

王老师，首先感谢您百忙之中抽出时间为我们解答问题。我是一名学习金融的学生，有几个问题想问您一下：1、计量经济学和统计学方面可能略有欠缺，你能否给介绍几个比较适用的分析软件或者是介绍基本这方面的书籍？
2、如何才能在建立模型时能有寻找出新的因子？
3、在金融学的学习中，是计量经济学更重要一点还是统计学更重要一点？
4、在金融学的学习中，把计量和统计这两种工具放在一个什么样的位置呢？
谢谢！

坛友cjboof：
王老师：我有两个问题，
个就是前几天我看了《货币战争》，不知道您有什么见解和看法

第二个问题是现在网络上出现的无线支付以及P2P货币，他们将来的前景怎样。他们有没有可能在未来成为世界币，取代美元的作用；有没有可能在他们的基础上建立一个学术上使用的虚拟金融体系来培养下一代的经济金融从业人人员

坛友sewind_tj:
尊敬的王老师
您好！
       非常感谢您抽空来到论坛给我们交流互动。我的问题是关于经济学、数学以及计量经济学关系的问题。
       科斯与张五常先生对数学、以及计量经济学基本持“无用”的态度：经济学在解释人的行为时所形成的可证伪性的理论往往在大多时候能用“简简单单”的语言来表达，而数学是一种逻辑工具，甚至仅仅是一种符号逻辑工具，它在本质上是没有内容的。正是因为数学没有内容，恰恰有很广泛的应用，如物理学、化学、经济学等。
       自马歇尔以来，特别是上世纪70年代以来，数学作为工具进入经济学，似乎出现了一种喧宾夺主的场面，许多学者甚至削足适履，一位追求“数学化”的规范性，但切实的思想几乎没有。
       我赞同林毅夫老师所讲的：数学进入经济学，降低了经济学家间的交流成本，但目前的事实是对数学的掌握成为研究经济学的一张入场券，使得许多者方面欠缺的人被隔离在系统外。
      王老师，您的观点是什么？我们应该采取什么样的态度
      盼解疑释惑。

坛友ruiruihh：
王老师您好：
       非常感谢您为我们解答！
        我也有两个问题想请教您，个是对于GDP缺口的测量，现行的滤波或者是移动平均的方法都有其不足之处，有么有更好的方法来描述GDP的缺口，而现行的大部分的计算和研究方法中，都没有一个很好的解释。
        另一个问题就是，经济景气指数的预测和分析，统计所给出的数据仍有很多的商榷之处，特别是计算过程和指标的选取，至今仍然没有对外公布，有没有更好的方法对经济指数更好的来预测一下！
       非常感谢您的回答！

坛友拿下TMF：
王老师您好！
    我想询问您几个关于股票买卖时机的选择和关于考统计硕士的问题。
    首先，我想知道如果将一段时间的个股成交量和股票价格的数据做回归分析，是否恰当。
    其次，如果可以做回归分析，那么这个回归模型应该怎样建立才恰当，是否可以大致判断买卖时机。
    然后，我们都知道，现有的股票技术分析指标KDJ、RSI、CCI等存在很大的局限性，是否能够有一种计量模型解决这个局限？
   再次，如果本科专业是金融，研究生读统计您认为有多高的性价比？
   最后，您认为兰州新区的建设的战略性产业是什么？她的发展动力和前景是什么？会像其他的新区那样快速发展吗？能否成为西部的经济中心？能否实现我国的东西部平衡可持续发展战略？

                                                                      谢谢您！

坛友huanghuiqun：
王老师：
    您好！感谢您百忙时间抽空为我们解答问题，我的问题是：企业培训的绩效选择什么统计方法好？及其如何去实现调查统计分析？
非常谢谢王教授。

坛友lyp_szdx：
王教授：1.现在很多学校统计学都会有两个学院开设，虽然代码不一样。一个是数学背景的，一个是经济背景的。您怎么看待这种情况？另外今后这两个方向肯定是要合并的，您觉得合并后学生的知识结构会有怎样的变化？
2.现在很多老师强调统计要解决实际问题，请教您有怎样的思维去发现实际中可以用统计来解决的问题，特别想听听您最近在统计的实际运用中的一些想法。谢谢您。

坛友fnsr：
王老师好：能不能讲一下统计调查和商业情报工作的关系！

坛友superturtle：
王教授您好！
请问作为经济学研究生，应该把统计学和数量经济学学到一个怎样的程度呢？统计和数量经济对我们来说应该学，但不可能学到和统计学研究生一样深入，为了对付一些论文或课题，应该如何在经济学与统计学的深度方面寻求一种平衡呢？
谢谢！

坛友web55：
王老师：
    您好！我的问题是：  “牛刀表示，我国计算GDP数据所运用的经济模型和计算方法与全世界都不一样。以消费、投资、出口为例，仅出口来说：国际通用的计算方式应该是按照总出口与总进口相减而得到的差额，但是国内的数据却是用总出口加总进口得出来的。”请问是这样的吗？我国为什么要采用这样的GDP计算方式？