审稿中显著性判断疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天审一稿件，国际B类学术期刊的，感觉论文的OLS回归结果有点问题，请大家帮忙参谋一下，别回头我误判了对作者不公平。
问题在于 OLS回归中 系数为-0.056，标准差为0.051，作者得出双尾5%水平下显著；
                                  系数为0.064，标准差为0.109，作者得出在1%水平下显著。
我认为这样算出来的t值不能得出这样的显著性水平，是不是这样呢？
另外pearson correlation有two-tail test说法吗？我好像从来没听过。
多谢大家！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：correlation relation pearson ATION 学术期刊 标准差

two-tail test是有的

hanxianfeng 发表于 2013-1-22 15:22
two-tail test是有的

那您认为前面的ols回归能得出这样的显著性水平吗？

susanzhu 发表于 2013-1-22 15:29
那您认为前面的ols回归能得出这样的显著性水平吗？

标准差这个我也不太清楚啊，一般用T值和P值啊

susanzhu 发表于 2013-1-22 15:29
那您认为前面的ols回归能得出这样的显著性水平吗？

但是也有用标准差说明显著性的

以一元线性回归为例
原假设bt=0;
统计量t值的计算=(bt-0)/Sbt,Sbt为bt的标准误
意味着可以根据系数值和标准误计算出t值；
在aplha=0.05情况下，求出t值，判断是否拒绝原假设