楼主: 黑李庄
3706 6

[问答] 面板变截距固定效应和随机效应 [推广有奖]

  • 10关注
  • 4粉丝

已卖:92份资源

讲师

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2258 个
通用积分
7.4901
学术水平
30 点
热心指数
37 点
信用等级
27 点
经验
20835 点
帖子
525
精华
0
在线时间
370 小时
注册时间
2010-10-24
最后登录
2025-4-26

楼主
黑李庄 发表于 2013-1-26 20:58:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在hausman检验所时,p值为0.864,不能拒绝随机效应模型,但是随机效应模型的调整R2只有0.006,太小了,面对这样的问题究竟是该选择固定效应呢?还是选择随机效应?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应 随机效应 Hausman检验 hausman 随机效应模型 面板

回帖推荐

shidakaia9 发表于2楼  查看完整内容

坚持随机效应,但是最好有li检验看看究竟是加权截距还是加权时序,还是要增加异质性处理等等

本帖被以下文库推荐

沙发
shidakaia9 发表于 2013-1-26 21:02:24
坚持随机效应,但是最好有li检验看看究竟是加权截距还是加权时序,还是要增加异质性处理等等
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
黑李庄 发表于 2013-1-26 21:06:22
加权和WHITE异方差调整之后,adjust-R2仍然小的可怜?

板凳
hl6662006 发表于 2013-6-11 01:15:06
大哥,你这个问题解决了没有,我也遇到了和你完全相同的问题,你最后是怎么处理了?我在模型中又是加控制变量,又是加滞后项进去,问题还是没有解决。

报纸
黑李庄 发表于 2013-6-11 10:08:27
没有解决

地板
zhrongdiu88 发表于 2013-6-16 16:25:50
同样的问题,顶顶~

7
任暄 发表于 2014-5-2 10:17:55
我也遇到了这个问题,随机效应的结果拟合优度很低,但是固定效应却很高。但是加入变量后改善效果不大。而且随机效应变量很显著,但是固定效应变量很不显著。肿么办肿么办。。。555

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 06:39