楼主: wudigoldman
23831 247

[学术治理与讨论] 经济学学术根本就是一个*,入世才是正道。   [推广有奖]

241
robot2009 在职认证  发表于 2013-1-30 20:30:17
这就像,学篮球,需要有体育专家、教练分析各种姿势、力度等等,给出各种参数。当然,仅知道这些当然不能打好篮球,需要实践,但是谁又能否认这些分析的作用呢?经济学就是给决策者提供的一套科学的分析,给其做参考而已。

242
robot2009 在职认证  发表于 2013-1-30 21:17:45
remlus 发表于 2013-1-29 14:20
美国经济从三十年代大萧条之后,直到2008年才出现了规模可比的经济危机,这就是宏观经济学家的贡献。金融 ...
是呀,如果不是宏观经济学的研究成果,像当年大萧条那样的错误政策,搞贸易保护,世界在08年金融危机之后不知道会不会又进入第三次世界大战。更不谈现代金融学开创的华尔街革命。经济学还是有价值的。

243
albert1879 发表于 2013-1-31 17:46:49
赞同

244
troycn 发表于 2013-2-21 22:27:02
经济学是有政治倾向的,政治是敏感的,不能乱研究的,党说什么,来给党提供理论支持就是识时务。

245
绝世老妖驴 发表于 2013-2-24 22:18:01
我反感的是对数学的走火入魔

246
绝世老妖驴 发表于 2013-2-24 22:18:23
感觉经济学现在跟外界太脱离了

247
秦时诸子铭 发表于 2013-2-26 18:41:38
这没劲,还好意思说

248
bbsflyingsnow 发表于 2013-3-8 09:26:10
学术争鸣,没有问题,科学就在于反复论证,有问题的是制度。对搞学术人群的激励和约束制度。学术已无自由;全被制度推动。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 05:01