楼主: wudigoldman
23850 247

[学术治理与讨论] 经济学学术根本就是一个*,入世才是正道。   [推广有奖]

221
answer003wy 发表于 2013-1-29 22:40:59
看看

222
zcxlxiaoy 在职认证  发表于 2013-1-29 22:41:10 来自手机
云随风动 发表于 2013-1-29 22:24
你之所以无法说服县委书记
是因为你研究的不是区域经济学、城市经济学
或者说你研究得不够深入
同意,其实经济学是实用性很强的社会科学了。
罗斯福与凯恩斯经济学,里根与供给学派

再近点,2012诺贝尔的稳定匹配理论与市场设计,莎普利的稳定匹配理论已经全是很实用了,从医院到婚配网站甚至赶集网,都可以看到它的痕迹。

其实就算是2011年的诺奖,与现实隔的稍远,可是对计量的发展也有很大贡献,貌似我说废话了。

我想说的是,楼主,孩纸,与其在这做毫无意义的诡辩,不如去踏踏实实想想这些理论,想想如何在理论与现实之间搭建起桥梁。

又想起论坛里其他版块帖子的一句话,中国人缺乏独立思考。中国人的辩论不过是把一种偏见强加于另一种偏见之上。我的这番话不是想强加给楼主和各位什么,说得不对的地方,就只当放了个屁,挥挥手就可以,见谅。

223
sitao4399 发表于 2013-1-29 22:44:00 来自手机
楼主的无知让人呵呵!

224
ankongshuo 发表于 2013-1-29 22:55:20
经济学是关于人的行为的科学,只要人的行为存在逻辑,经济学就有存在的价值。环境污染、行政垄断、制度腐败等等这些与我们息息相关的议题,经济学都在逐渐揭开其面纱,探寻其背后的逻辑。只有认识才能更好面对和解决。自然科学纵然再强大,可是如果没有专利制度这一制度安排,科技发明也难有起色。所谓无用之用,方是大用。我们看不见,难道就说不存在?!

225
海纳百川。 发表于 2013-1-29 23:09:24
{:3_41:}

226
zhaojumping 发表于 2013-1-29 23:14:06
云随风动 发表于 2013-1-28 20:00
等楼主发遍了国内外顶级刊物再来bs学术吧
现在你还真没这个资格,看你的发言记录,充其量也就是一个本科或 ...
可能人家没考上博士吧,再加上由于学校一般或者成绩一般,造成目前找工作比较困难,上来发泄一下。也能理解的。

227
david398121 在职认证  发表于 2013-1-29 23:25:13
理论家搞理论,实干家干实事,如此而以。

228
阿莫西林 发表于 2013-1-29 23:36:55
楼主(我猜应该是一个本科生)知道的东西还是太少了。众人皆醉你独醒的境况出现的概率很低。
另外,楼主干嘛要注册很多名字呢?

229
yeung.jl 发表于 2013-1-29 23:43:56
理论的威力在于预见!

230
incomplete 发表于 2013-1-29 23:55:21
所言差矣。学术研究与政策制定从来都是相互推动、相互影响的过程,经济学尤如此。这中间的落差只是因为你没有看到、体会到其中起桥梁作用的一些人或者机构的角色罢了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 12:17