经济学学术根本就是一个*，入世才是正道。

看看

云随风动 发表于 2013-1-29 22:24
你之所以无法说服县委书记
是因为你研究的不是区域经济学、城市经济学
或者说你研究得不够深入

同意，其实经济学是实用性很强的社会科学了。
罗斯福与凯恩斯经济学，里根与供给学派

再近点，2012诺贝尔的稳定匹配理论与市场设计，莎普利的稳定匹配理论已经全是很实用了，从医院到婚配网站甚至赶集网，都可以看到它的痕迹。

其实就算是2011年的诺奖，与现实隔的稍远，可是对计量的发展也有很大贡献，貌似我说废话了。

我想说的是，楼主，孩纸，与其在这做毫无意义的诡辩，不如去踏踏实实想想这些理论，想想如何在理论与现实之间搭建起桥梁。

又想起论坛里其他版块帖子的一句话，中国人缺乏独立思考。中国人的辩论不过是把一种偏见强加于另一种偏见之上。我的这番话不是想强加给楼主和各位什么，说得不对的地方，就只当放了个屁，挥挥手就可以，见谅。

楼主的无知让人呵呵！

经济学是关于人的行为的科学，只要人的行为存在逻辑，经济学就有存在的价值。环境污染、行政垄断、制度腐败等等这些与我们息息相关的议题，经济学都在逐渐揭开其面纱，探寻其背后的逻辑。只有认识才能更好面对和解决。自然科学纵然再强大，可是如果没有专利制度这一制度安排，科技发明也难有起色。所谓无用之用，方是大用。我们看不见，难道就说不存在？！

{:3_41:}

云随风动 发表于 2013-1-28 20:00
等楼主发遍了国内外顶级刊物再来bs学术吧
现在你还真没这个资格，看你的发言记录，充其量也就是一个本科或 ...

可能人家没考上博士吧，再加上由于学校一般或者成绩一般，造成目前找工作比较困难，上来发泄一下。也能理解的。

理论家搞理论，实干家干实事，如此而以。

楼主（我猜应该是一个本科生）知道的东西还是太少了。众人皆醉你独醒的境况出现的概率很低。
另外，楼主干嘛要注册很多名字呢？

理论的威力在于预见！

所言差矣。学术研究与政策制定从来都是相互推动、相互影响的过程，经济学尤如此。这中间的落差只是因为你没有看到、体会到其中起桥梁作用的一些人或者机构的角色罢了。