经济学学术根本就是一个*，入世才是正道。

我觉得学术应当要走在社会前面作为一种指引，一种方向，所以苛求其马上产生影响恐怕不太现实。

难道文学不是如此吗。
很多学科的顶尖领域都是如此。但是如果没有这样的顶尖，如何让世界发展？
曾经的顶尖，都会慢慢变成民间，这样，新的顶尖会继续产生，如此这个世界才有进步的可能。
LZ太绝对也太绝望了吧。不敢苟同。

虽然我也在吃这碗饭，但我又没法驳倒你，因为你说的有很大一部分是对的。

一个年轻论文大牛，不管什么AER、QJE，其实很难让一个县委书记真正佩服，更难告诉他下一步该怎么办，这就是经济学的尴尬之处。

但我觉得一个年轻的掌握前沿的理工科论文大牛，还是能够说服一个高科技企业的技术总监的。这就是经济学的特殊之处。

参加过一个比较高级别的挂职活动，大部分是清华北大的博士后，在挂职总结时就能感觉到这帮“专家”是多么幼稚，提的建议没一条有用的（包括我），组织部长都在冷笑+鄙视。

当然，论文大牛也可以说，我为什么要说服县委书记？那正好证明了楼主的观点。

jdzz 发表于 2013-1-29 19:01
我相信，绝大多数研究者在听到楼主的“幼稚”“门外汉”式的抱怨，为此反驳时，心里都隐藏着一种心虚。

你不要以自己的心态揣摩其他人。就问一句，你的绝大多数从哪里得出的？

wudigoldman 发表于 2013-1-29 19:28
呵呵 缺乏知识性 趣味性和学术性   任何批评和质疑的声音都可以被盖上这顶帽子   不能以理服人  盖帽子的 ...

关注这帖子也算一天了，从楼主发言的专业性来看，可谓没有，可是楼主三寸不烂之舌的功夫我等只能望其项背，能给批评他的人反扣上所谓的各种帽子。

jackylee2010 发表于 2013-1-29 21:22
一句话，非常不赞同楼主的观点。。。
无知的表现。

我有一种这样的感觉，我们所有认真的人都被一个不学无术的孩子耍了。

jiyuyun 发表于 2013-1-29 22:05
虽然我也在吃这碗饭，但我又没法驳倒你，因为你说的有很大一部分是对的。

一个年轻论文大牛，不管什么AE ...

你之所以无法说服县委书记
是因为你研究的不是区域经济学、城市经济学
或者说你研究得不够深入
一旦你掌握了这个学科比较全面的理论，读了许多发展中国家经验的paper
我相信，你至少还是可以在很多方便让县委书记信服的
中国一些小城市今日走过的路，其实很多发展中国家都已经走过
不要以为没什么共通点

jiyuyun 发表于 2013-1-29 22:05
虽然我也在吃这碗饭，但我又没法驳倒你，因为你说的有很大一部分是对的。

一个年轻论文大牛，不管什么AE ...

换个角度看，楼主或你不搞学术了
去当个小公务员，或者去当个小企业家
你以为就能说服县委书记了？
你以为你为这个社会创造了多少价值？难道不也是个屁吗？

云随风动 发表于 2013-1-29 22:24
你之所以无法说服县委书记
是因为你研究的不是区域经济学、城市经济学
或者说你研究得不够深入

我不是否定经济学，只是否定经济学中一些走火入魔的倾向。

云随风动 发表于 2013-1-29 22:28
换个角度看，楼主或你不搞学术了
去当个小公务员，或者去当个小企业家
你以为就能说服县委书记了？

企业家还真能说服县委书记，因为价值观很简单，企业家想赚钱，县委书记要政绩，讨价还价寻找交点。