[讨论]纳什均衡到底是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

纳什均衡到底是什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：纳什均衡 讨论 纳什 纳什均衡理论 混合策略纳什均衡 纯策略纳什均衡 贝叶斯纳什均衡 子博弈精炼纳什均衡 纳什均衡点

百度百科

http://baike.baidu.com/view/28460.htm

一致预期

所有得博弈参与者都赔了

所有局中人，均预测到该均衡出现。

在此情况下，任何人偏离均衡都是无利可图的。

以下是引用龚瑞在2007-8-13 17:39:00的发言：

所有局中人，均预测到该均衡出现。

在此情况下，任何人偏离均衡都是无利可图的。

是这样啊。。。那么在许多时候，也可以表达成：任何局，都有其均衡存在----------无论局中人是否意识到这点，和，是否采取了策略-------------当偏离这种这些均衡，则是相对无利可图的。可以做这种表达吗？

老兄，怎样用文字而不是数学，来表达上述“无利可图”呢？请教一下，请老兄随意随口说说。

每个player都不会先于别的player改变自己目前的策略。

很多得到的纳什均衡解，并不是帕累托最优解呀，怎么作为个人的效用，还是有改进的空间呀，为什么大家一起达成协议呢，难道又是一个＂囚徒困境＂？ＴＲＡＤＥＯＦＦ

以下是引用m060069在2007-8-20 14:41:00的发言：……怎么作为个人的效用，还是有改进的空间呀……

博弈论的要义就是，每个player的效用不仅取决于自己的策略，还要看别人的“脸色”。如果不知道别人的策略具体是什么，每个player一般也并不知道自己的效用究竟怎样。

那只有用制度来归置出策略人新的策略空间,使他们整体效用的到帕累托改善了!!!

制度在其中是改变PLAYER的行为,还是策略,还是他的效用函数达到改变支付,还是都可以?

那位请解答?